关于《资本论》第一章中“商品价值的本性”的理解

搬砖去了，先把上面的问题回答清楚再说。

再转移话题那是永远也扯不完了。

paul2100 发表于 2022-8-22 15:37
好，按你的说法来。回答我三个问题：

（1）难道某个主体除了意义和内容就没有别的东西了？

抵触情绪如此严重，以至于要用无数“？”来轰炸，那我就不奉陪了。

我知道叫醒装睡的人是没有可能的，也知道颠覆信仰如同夺其性命。你不开骂就已经非常克制了，谢谢！

paul2100 发表于 2022-8-22 10:25
你理解错了

老马是认为价值不由交换过程决定

你的“老马是认为价值不由交换过程决定”这个观点有问题，下面给出马克思的观点供参考：马克思说过：“任何生产者，不管是从事工业，还是从事农业，孤立地看，都不生产价值和商品。他的产品只有在一定的社会联系中才成为价值和商品。”[25,719]马克思还说：“劳动产品只是在它们的交换中，才取得一种社会等同的价值对象性”。[23,90] 马克思明确说：“商品作为价值是社会的量，因而，和它们作为‘物’的‘属性’是绝对不同的。商品作为价值只是代表人们在其生产活动中的关系。价值确实包含交换，但是这种交换是人们之间物的交换；这种交换同物本身是绝对无关的。……‘价值’概念的确是以产品的‘交换’为前提的。……”[26（Ⅲ），139]

无知求知 发表于 2022-8-22 15:45
抵触情绪如此严重，以至于要用无数“？”来轰炸，那我就不奉陪了。

不要转移话题，说什么情绪，说什么问号。

回答问题吧。

zhengyr 发表于 2022-8-22 16:38
你的“老马是认为价值不由交换过程决定”这个观点有问题，下面给出马克思的观点供参考：马克思说过：“任 ...

嗯，可能表述有误。

无知求知 发表于 2022-8-22 16:18
我知道叫醒装睡的人是没有可能的，也知道颠覆信仰如同夺其性命。你不开骂就已经非常克制了，谢谢！

回答不出我的问题就别扯这些那些的。

paul2100 发表于 2022-8-22 11:36
社会必要劳动时间由生产力水平、劳工熟练程度等等决定

详见2018版资本论第一卷第一章53页。这个说得很 ...

社会必要劳动时间直接由交换所决定，而交换的背后，由各种因素所决定。没有交换，怎么知道一个商品的社会必要劳动时间？

paul2100 发表于 2022-8-22 11:36
社会必要劳动时间由生产力水平、劳工熟练程度等等决定

详见2018版资本论第一卷第一章53页。这个说得很 ...

你的生产力高不高，在交换以前谁也不知道，只有在交换中并通过交换，才知道你的生产力到底高不高。交换能力强的，其生产力就较高，但是要知道交换能力强不强，不实际交换怎么知道？