楼主: 索然
41555 233

《资本论》第一卷中的一个不足! [推广有奖]

231
林汉扬 发表于 2012-2-29 16:32:07
yjg30 发表于 2012-2-29 16:19
呵呵!

经济学中的价值概念本来就是争论不休的。
我刚刚说“假设”这个概念时,就想到你会这样说,果然如此!我说的假设不是无中生有的空中楼阁和空想出来的,而是说,在某种情况下条件一定时的假设,比如,现在我跟你说话,我就把你当作我一个人来假设的。我说生产率越高产生的使用价值越大,我们这里是假设生产资料在资本运动之中作为不变资本和生产率没有超过需求率等等的前提下,而只是考虑到劳动力价值v的耗费成本而言。如何人在任何时空说的每一句话都蕴含着假设前提,马克思经济学也是一样,只是你还没有达到那个程度看出来而已。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

232
yjg30 在职认证  发表于 2012-2-29 17:22:13
林汉扬 发表于 2012-2-29 16:32
我刚刚说“假设”这个概念时,就想到你会这样说,果然如此!我说的假设不是无中生有的空中楼阁和空想出 ...
呵呵!

你这才想到假设要从现实中抽象出来呀!生产率没有超过需求率,这个真是高明的地方,算了,生产率和需求率的关系不知你是通过什么样的弯弯绕才联系上的。生产率是指的生产的能力,而所谓的需求率又是指的什么呢?

劳动力价值V的耗费成本是什么意思呢?呵呵!这样模糊的东西还能做为前提?

而且,大与多显然在表现事物的程度时是不一样的。所以,生产率越高产生的使用价值越大也并不正确!

一个小毛病!

呵呵!假设要合理假设,假设要能反映现实,而不是你的这些不通的假设。

233
林汉扬 发表于 2012-2-29 22:03:17
yjg30 发表于 2012-2-29 17:22
呵呵!

你这才想到假设要从现实中抽象出来呀!生产率没有超过需求率,这个真是高明的地方,算了,生产 ...
呵呵!

你这才想到假设要从现实中抽象出来呀!生产率没有超过需求率,这个真是高明的地方,算了,生产率和需求率的关系不知你是通过什么样的弯弯绕才联系上的。生产率是指的生产的能力,而所谓的需求率又是指的什么呢?

劳动力价值V的耗费成本是什么意思呢?呵呵!这样模糊的东西还能做为前提?

而且,大与多显然在表现事物的程度时是不一样的。所以,生产率越高产生的使用价值越大也并不正确!

一个小毛病!

呵呵!假设要合理假设,假设要能反映现实,而不是你的这些不通的假设。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
你敢说你的分析不用假设吗?你这是没有话说了,可是找这些理由与帮我纠正概念论述了?
下面把我的经济学应用到营养学分析给你看看吧!
需求率这个概念的提出是我为了区别生产率与生产力的不同而提出的,同时也是我最近研究的不完全信息经济学的基础,需求率的公式是F°=需求量(或必要需求量)Q°/自然时间T,在生产对于需求的系数≤1的情况下,生产率越大单位自然时间内产生的产量越大其总使用价值量越大,当生产率F作为一个变量F单位自然时间内比F°提高的速度大时,即△
F△>△F°,这时如果不考虑外部因素,有边际使用价值为负,比如,微量元素铬的需求一般婴儿每天需10~14微克铬左右,10~14微克这是一个社会平均需求量,那么,每天每人平均10~14微克就是社会平均需求率,公式是:社会平均需求率F°=社会平均需求量Q°/T,这个平均需求率是一种通过人类社会实验不断的反复测试得到的标准,医院怎么判断你家的小孩是否健康和有毛病的,就是通过这个标准测试你家小孩的血液中的比例,当然,具体个别人也有可能稍微偏离这个范围也算是正常范围,不过,如果长期由于过量摄入铬就会发生中毒,常表现为皮肤潮红或炎症、胸骨后疼痛、恶心呕吐、耳鸣及神经性耳聋;还可出现红细胞增多症,重者导致缺氧紫绀、昏迷甚至死亡。比如,你如果把这个东西给你家小孩当饭吃,比如10000微克铬的量,就可能必死无疑了,由此可见,当生产的量都成为使用量并且超过需求量的临界值时,边际使用价值就为负。当然,你可能会说,如果我购买的微量元素铬这种商品,不去过量消费使用,而是把它剩余的保存起来不用它,请问,这种经济学行为本身是不是在浪费资源和需要耗费保存的使用价值和劳动成本?这种行为本身也是要消耗其它使用价值的。从整个社会的角度来说,人类社会的商品生产本身就是为了消费,消费是为了下一步的再生产,因此整个社会的这种微量元素铬这种商品的总需求率就是像你家小孩这样的个别需求量与其他不同年龄的人群的社会总量在单位自然时间内的总和!


劳动力价值V的耗费成本是什么意思呢?这是我没有来得及处理文字排列的重复论述,应该更改为:劳动力价值V的耗费,或者劳动力价值成本,怎么开始给我找错别字和帮挑我概念表达毛病了,整体意思你懂得的!你不给我挑整体逻辑成为而给我跟我斤斤计较这些,有必要吗?这可是论坛一些辩论不过别人才这样做的表现伎俩哦?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

234
sunbao99cn 发表于 2012-5-8 17:21:35
其实,马克思的资本论是不完整的,即使是马克思多次亲手修订的第一卷也是不成熟的,第二三四卷都是带有草稿的性质的文本,二三卷由恩格斯、第四卷由考茨基整理出版的。所以学习资本论不应就资本论论资本论,而需要结合手稿和其他文稿中的相关论述来学习。就劳动与生产资料的分离问题,应该这样认识:生产资料与劳动者必定要在生产中结合起来,这是毫无疑问的。劳动资料的发展水平决定着生产的组织形式,什么样的生产资料就需要什么模式的组织,这也是毫无疑问的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 06:09