上面一段话,可能听起来不舒服,但是说的是事实。比如我上传的文章《刷盘子读书》的作者就是业余经济学者,他写的这个东西我本人肯定写不出来,但是这是建立在他读了大量文献的基础上的,您可以参看他的参考文献,实际上他的观点早在80年代中期就有经济学者提出了,如林岗教授,而这种观点来自马克思。
严格地说来,马克思也是业余经济学者,但他所达到的学术成就是我们这些专业研究者所不及的。
这些例子只不过表明,我对业余经济学研究者没有任何偏见,如果他真是认真研究的话,在学术分工日益细化的今天,想一个好问题都很困难,我做博士时,选博士论文题目想了一年多,那有那么多创新的问题呀!!!
就怕中国经济学研究者(包括业余经济学者),都不知道自己在干什么,自己研究的结论早在很多年前就被学者提出还当作创新。于学术累积没有任何意义。
动不动就批判马克思,没有详实的证据,完全靠自己的生活实践和有限制的文献,到底是自己理解错了都不知道,哈还以为自己创新了,真是……
做研究是很辛苦的事情!切记。
在日常生活中,常常有业余学者来找我,对他的成果进行鉴定,大谈别人独醉他皆醒,别人陷进专业跳不出来,以为自己这些观点别人都没有想到,而事实上阐述的都是众人皆知道的大道理,还创造很多搞不清楚的饿新名词、新范畴。唉,慢慢来吧!