楼主: wzwswswz
19046 591

[其它] 请石开石画图证明:需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标(P,Q)的积 [推广有奖]

31
wzwswswz 发表于 2022-12-21 16:51:06
石开石 发表于 2022-12-21 16:12
求出需求曲线,假设实际符合需求曲线,这是研究价格变化的一种方法。
注意:是假设实际符合理论。
实际不 ...
经济学根本不需要你那个模型。因为除了实际的成交点之外,我们在现实中虽然很难观察到其他的需求点,但是经验和逻辑足以告诉我们,在成交点之外,一定有其他的需求点存在,从而每一个成交点背后一定有这样的一个需求点的集合,成交点对应的一定是这个需求点集合中的一个点。
正是有了这些需求点的集合,才与供给一起决定了价格,才有了价格的千变万化。
你敢说实际价格不是由这样的需求点集合决定的吗?

而实际的需求点集合与你的模型毫无关系,从而实际的价格决定与你的模型也毫无关系。所以,经济学根本就不需要你的模型。

32
wzwswswz 发表于 2022-12-21 16:51:10
石开石 发表于 2022-12-21 16:12
求出需求曲线,假设实际符合需求曲线,这是研究价格变化的一种方法。
注意:是假设实际符合理论。
实际不 ...
经济学根本不需要你那个模型。因为除了实际的成交点之外,我们在现实中虽然很难观察到其他的需求点,但是经验和逻辑足以告诉我们,在成交点之外,一定有其他的需求点存在,从而每一个成交点背后一定有这样的一个需求点的集合,成交点对应的一定是这个需求点集合中的一个点。
正是有了这些需求点的集合,才与供给一起决定了价格,才有了价格的千变万化。
你敢说实际价格不是由这样的需求点集合决定的吗?

而实际的需求点集合与你的模型毫无关系,从而实际的价格决定与你的模型也毫无关系。所以,经济学根本就不需要你的模型。

33
wzwswswz 发表于 2022-12-21 17:08:10
石开石 发表于 2022-12-21 16:12
求出需求曲线,假设实际符合需求曲线,这是研究价格变化的一种方法。
注意:是假设实际符合理论。
实际不 ...
错误!
所谓的求出需求曲线,首先就是因为实际的需求曲线(需求点集合)根本无法观察到,所以才假设了有这样一条需求曲线,并且假设了这条需求曲线具有可以抽象为某种数学的形式,以便纯理论的意义上进行研究。
因而,这样的假设的数学模型,本来也只适用于假设,而不适用于实际。如果一定要说应用,那也只有在平均意义上才可能有一定意义。

这种根本无法解释具体价格的数学模型,你竟然说实际价格是由你的模型决定的,只能证明你根本就不懂理论与实际的关系。
不然,你为什么不敢用你的需求曲线画出线外成交点的需求?
将军!

34
wzwswswz 发表于 2022-12-21 17:20:55
石开石 发表于 2022-12-21 16:21
根据理论需求(需求曲线),根据实际供给量,可以预测实际价格。假设实际条件符合理论条件。
实际需求那是 ...
又说错话了!
如果现实中根本就没有实际的需求,人们为什么还要去计算或估计呢?又如何去计算和估计呢?
好比因为你本来就是有身高的,所以人们才会去测量或估计你的身高。你难道可以说,因为人们测量或估计了你的身高,所以你的身高只是测量或估计出来的,你实际上根本就没有身高?

按照你的逻辑,那么在人们计算或估计出需求之前,根本就没有需求的存在,那么那时的价格就不是由需求决定的,所以,你的P=m/Q当然就破产了!
将军!

35
wzwswswz 发表于 2022-12-21 18:21:55
石开石 发表于 2022-12-21 16:21
根据理论需求(需求曲线),根据实际供给量,可以预测实际价格。假设实际条件符合理论条件。
实际需求那是 ...
退一步讲,即便你所说的“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”指的是人们计算或估计出来的需求,那么这样的需求与你需求曲线上点的坐标的积(数学模型上的需求)也绝不是同一个概念,如计算的线外成交点的需求。
所以,你把前者说成了后者,就是偷换概念!你无法抵赖!

36
wzwswswz 发表于 2022-12-22 10:07:11
石开石 发表于 2022-12-19 18:40
您总是搞错理论与实际。需求曲线是理论,成交散点是实际。成交散点只是与需求曲线条件不同,并不是非要归 ...
你用“误差”根本挽救不了你需求曲线破产的命运。
例如,在你线外且你所谓误差之内存在着正相关的成交点。为什么会有这种情况,你说是条件与需求曲线条件不相符。那么这种条件到底是什么?你敢回答吗?
我说这种条件不同归结起来就是需求的不同,即需求点的集合发生了变化。也就是需求曲线(或者说理论需求曲线的原型)发生了变化,你敢否认吗?不然,怎么会有正相关的成交点存在?
将军!

37
石开石 发表于 2022-12-22 21:38:44 来自手机
wzwswswz 发表于 2022-12-21 16:51
经济学根本不需要你那个模型。因为除了实际的成交点之外,我们在现实中虽然很难观察到其他的需求点,但是 ...
模型,是对实际的概括总结。需求曲线,是模型之一,这是西经的模型。西经还有错误的供给曲线模型,被我舍弃了。改为供给量线。需求曲线模型与供给量线模型合在一起,就是价格决定模型。这,西经也有。
您不懂西经,大言不惭。

38
石开石 发表于 2022-12-22 21:42:44 来自手机
wzwswswz 发表于 2022-12-21 17:08
错误!
所谓的求出需求曲线,首先就是因为实际的需求曲线(需求点集合)根本无法观察到,所以才假设了有 ...
用理论指导实际,预测实际,这是理论的作用。
通过对实际的观察,得出有关数据,对数据进行处理,得出理论需求曲线。当然可以假设实际符合需求曲线,然后进行价格预测。您别说外行话了。

39
石开石 发表于 2022-12-22 21:43:51 来自手机
wzwswswz 发表于 2022-12-21 18:21
退一步讲,即便你所说的“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”指的是人们计算或估计出来的需求,那 ...
需求,有点需求与线需求。这您没有看到吗?

40
石开石 发表于 2022-12-22 21:45:35 来自手机
wzwswswz 发表于 2022-12-22 10:07
你用“误差”根本挽救不了你需求曲线破产的命运。
例如,在你线外且你所谓误差之内存在着正相关的成交点 ...
这是早已说过的问题。本来就是条件不同嘛。所以,才有个别正相关的点存在嘛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:24