[价格理论] 梁小民《西方经济学》的需求定义解释 [推广有奖]

811楼

石开石 发表于 2023-3-16 14:25:45

wzwswswz 发表于 2023-3-16 14:22
你没有细看瓦尔拉斯的著作就信誓旦旦地宣称那段狗比不通的话就是瓦尔拉斯有效需求的定义，并且还从各种角 ...

我相信大学的学者——早晚会有证据。

812楼

wzwswswz 发表于 2023-3-16 15:28:21

石开石发表于 2023-3-16 14:25
我相信大学的学者——早晚会有证据。

你不是因为人家是大学老师你就相信，而是因为你自己需要所以你就相信，不然，你怎么还会用你那些胡说八道的东西来证明它就是瓦尔拉斯的定义呢？

现在你已经有了瓦尔拉斯的著作，你还敢证明有效需求就是效用最大化的交易吗？
你不敢吧？！因为瓦尔拉斯的观点根本不支持你的胡说八道！

813楼

石开石 发表于 2023-3-16 15:54:31

wzwswswz 发表于 2023-3-16 15:28
你不是因为人家是大学老师你就相信，而是因为你自己需要所以你就相信，不然，你怎么还会用你那些胡说八道 ...

瓦尔拉斯的书中有效需求——有多种意义：
一是：价格确定，数量确定的购买——实际购买
二是：一定价格对应的数量——大致相当于需求量
三是：价格确定、数量确定的购买要约——要约购买
他的定义有问题。
他的价格定义更是不应该。

814楼

wzwswswz 发表于 2023-3-16 22:29:29

石开石发表于 2023-3-16 15:54
瓦尔拉斯的书中有效需求——有多种意义：
一是：价格确定，数量确定的购买——实际购买
二是：一定价格 ...

瓦尔拉斯的有效需求就是价格确定、数量确定的需求，购买只是有效需求的表现。你无法理解只是因为你太无知。

而你所说的那个瓦尔拉斯的有效需求定义不仅在瓦尔拉斯著作中根本找不到，不仅完全不符合瓦尔拉斯的观点，而且在语言上也是完全的狗屁不通。

你拿不出任何证据来证明它是瓦尔拉斯的定义，却要用自己臆造的论据来证明它就是瓦尔拉斯的定义，只能证明你信口雌黄、毫无学术道德、极不要脸！

815楼

石开石 发表于 2023-3-17 09:36:00

wzwswswz 发表于 2023-3-16 22:29
瓦尔拉斯的有效需求就是价格确定、数量确定的需求，购买只是有效需求的表现。你无法理解只是因为你太无知 ...

瓦尔拉斯有效需求定义：价格确定数量确定的需求。
然后他说：某某量是有效需求——这与定义相符吗？他的有效需求定义根本不准确。

816楼

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:05:44

石开石发表于 2023-3-17 09:36
瓦尔拉斯有效需求定义：价格确定数量确定的需求。
然后他说：某某量是有效需求——这与定义相符吗？他的 ...

瓦尔拉斯所运用的概念，必须根据他自己的解释或当时人们通常的理解来解读，而绝不能根据十几年后才出现的马歇尔的解释来解读，更不能根据一个小学语文不及格的人的理解来解读。

瓦尔拉斯的有效需求就是一种瓦尔拉斯所说的需求，而不是马歇尔定义的需求。这种需求本身是一个变量，当价格确定、数量确定时，它就是一个定量，也就是所确定的价格上的确定的需求量。

所以，你用马歇尔定义的需求来解读瓦尔拉斯的有效需求，绝对是小学语文不及格的表现。

817楼

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:06:59

石开石发表于 2023-3-17 09:36
瓦尔拉斯有效需求定义：价格确定数量确定的需求。
然后他说：某某量是有效需求——这与定义相符吗？他的 ...

你不要转移话题！
你所说的那个瓦尔拉斯的有效需求定义不仅在瓦尔拉斯著作中根本找不到，不仅完全不符合瓦尔拉斯的观点，而且在语言上也是完全的狗屁不通。

你拿不出任何证据来证明它是瓦尔拉斯的定义，却要用自己臆造的论据来证明它就是瓦尔拉斯的定义，只能证明你信口雌黄、毫无学术道德、极不要脸！

818楼

石开石 发表于 2023-3-17 13:16:29

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:05
瓦尔拉斯所运用的概念，必须根据他自己的解释或当时人们通常的理解来解读，而绝不能根据十几年后才出现的 ...

瓦尔拉斯的有效需求就是一种瓦尔拉斯所说的需求，而不是马歇尔定义的需求。
+++++++++++++++++++++
终于等到了您的这句话。
我说马歇尔发明需求概念（需求量与价格的关系）——您说瓦尔拉斯的需求，原来两者根本不是一回事啊。
瓦尔拉斯有效需求——实际是需求量——也是价格一定数量一定的购买或购买要约。