梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:29
你书还没有看完、也就是说你在根本没有事实根据的情况下就敢断定那句狗屁不通的话就是瓦尔拉斯有效需求的 ...

已经发现类似的说法了，不要着急。
他的定义与他自己说的都不符——那是什么定义啊。需求量是有效需求——符合他的定义吗？

石开石 发表于 2023-3-17 13:16
瓦尔拉斯的有效需求就是一种瓦尔拉斯所说的需求，而不是马歇尔定义的需求。
+++++++++++++++++++++
终于 ...

马歇尔的需求概念对应的正是瓦尔拉斯的需求计划，马歇尔的需求点对应的才是瓦尔拉斯的有效需求。

你以为马歇尔的需求概念不与瓦尔拉斯的有效需求相对应，就可以说明是他自己首创了吗？如果那样，你把天文学说的太阳叫做“开石”，那就可以证明是你发现了地球围绕“开石”旋转了？哈哈哈哈！

石开石 发表于 2023-3-17 13:34
已经发现类似的说法了，不要着急。
他的定义与他自己说的都不符——那是什么定义啊。需求量是有效需求— ...

你只能说不符合你的无知。

石开石 发表于 2023-3-17 13:34
已经发现类似的说法了，不要着急。
他的定义与他自己说的都不符——那是什么定义啊。需求量是有效需求— ...

这和你书看没看完毫无关系，因为事实已经存在了，那就是——
你书还没有看完、也就是说你在根本没有事实根据的情况下就敢断定那句狗屁不通的话就是瓦尔拉斯有效需求的定义，并且还敢用你臆想的论据来进行证明，足见你就是一个一贯信口雌黄、满嘴胡说八道、极不要脸的无赖！

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:35
马歇尔的需求概念对应的正是瓦尔拉斯的需求计划，马歇尔的需求点对应的才是瓦尔拉斯的有效需求。

你以 ...

瓦尔拉斯——概念混乱——价格、有效需求——都是。

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:47
你只能说不符合你的无知。

自己去对照吧。这都看不出来？

wzwswswz 发表于 2023-3-17 13:48
这和你书看没看完毫无关系，因为事实已经存在了，那就是——
你书还没有看完、也就是说你在根本没有事实 ...

您一旦搞人身攻击——就是失败了。

石开石 发表于 2023-3-17 14:14
瓦尔拉斯——概念混乱——价格、有效需求——都是。

你一个小学语文都不及格的人，一个把价格的外延说成是所有商品的人，一个把有效需求与交易说成是种属关系的人，哪有资格评论瓦尔拉斯？

石开石 发表于 2023-3-17 14:16
您一旦搞人身攻击——就是失败了。

你书还没有看完、也就是说你在根本没有事实根据的情况下就敢断定那句狗屁不通的话就是瓦尔拉斯有效需求的定义，并且还敢用你臆想的论据来进行证明——你敢否认这个事实吗？
你在论坛上围绕这个问题的所有发言都是证明这个事实的铁证，你无法抵赖！

这个铁一般的事实完全可以证明，你就是一个一贯信口雌黄、满嘴胡说八道、极不要脸的无赖！
你反驳得了吗？！

wzwswswz 发表于 2023-3-17 23:56
你一个小学语文都不及格的人，一个把价格的外延说成是所有商品的人，一个把有效需求与交易说成是种属关系 ...

您只能搞人身攻击了——失败了。