梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-3-27 15:10
当然，以瓦尔拉斯的定义为准——不过他自己的一种定义也不准确——另一种待查——别急。

你既然知道你所引的那句狗屁不通的话到底是不是瓦尔拉斯的定义，唯一的判定依据只能是瓦尔拉斯书上是否有这个定义，那么你前面所有断定那句话是瓦尔拉斯定义的发言就全都是放屁，因为你的所有的发言没有一个是拿出了瓦尔拉斯书上的定义为依据的。

所以，你那些发言充分证明了你就是毫无学术素养，就是无赖！

wzwswswz 发表于 2023-3-27 20:27
瓦尔拉斯哪个需求曲线图的横坐标是“数量比”？你把原图贴出来！

你要是不敢贴出原图，你就是做贼心虚 ...

瓦尔拉斯价格——就是数量比——您不知道吗》

wzwswswz 发表于 2023-3-27 21:05
你既然知道你所引的那句狗屁不通的话到底是不是瓦尔拉斯的定义，唯一的判定依据只能是瓦尔拉斯书上是否有 ...

我说过，不是断定——是相信。

石开石 发表于 2023-3-28 08:12
瓦尔拉斯价格——就是数量比——您不知道吗》

你拿出瓦尔拉斯的原图与原话来！
拿不出原图或原话，那么你所谓的瓦尔拉斯的需求曲线图和价格是”数量比“就是你造谣的铁证！

石开石 发表于 2023-3-28 08:13
我说过，不是断定——是相信。

你说“‘有效需求是而市场中的有效需求就是，经济主体在考虑其他市场的约束之后能最大化其效益的交易’是瓦尔拉斯有效需求的定义”就是一个判断，而“判断就是断定事物情况的思维形式”。（金岳霖《形式逻辑》）
因此，你的上述表达就是断定了你所引的那句话是瓦尔拉斯的有效需求定义。

不仅如此，你还提出了你自己的论据来证明那段话就是瓦尔拉斯的有效需求定义，即用你的论据来证明你的断定。

所以，你所谓的“不是断定——是相信”，完全就是在编造谎言！

wzwswswz 发表于 2023-3-28 10:02
你拿出瓦尔拉斯的原图与原话来！
拿不出原图或原话，那么你所谓的瓦尔拉斯的需求曲线图和价格是”数量比 ...

再说一遍——瓦尔拉斯价格——就是数量比——这样更清楚
您要否认的是这个——

wzwswswz 发表于 2023-3-28 10:11
你说“‘有效需求是而市场中的有效需求就是，经济主体在考虑其他市场的约束之后能最大化其效益的交易’是 ...

这是引用的东西——我相信它而已。
现在我依然相信——在没有找到可以完全否定的东西之前——
因为：您说的瓦尔拉斯有效需求的定义——也不准确。

石开石 发表于 2023-3-28 10:31
再说一遍——瓦尔拉斯价格——就是数量比——这样更清楚
您要否认的是这个——

再说一遍，请你拿出瓦尔拉斯的原图与原话来！
拿不出原图或原话，那么你所谓的瓦尔拉斯的需求曲线图和价格是”数量比“就是你造谣的铁证！

石开石 发表于 2023-3-28 10:35
这是引用的东西——我相信它而已。
现在我依然相信——在没有找到可以完全否定的东西之前——
因为：您 ...

不要抵赖！
你如果只是相信，那么你只能是这样来表述：“他说那是瓦尔拉斯的有效需求定义，我相信这一点。”而绝不能说成是“那句话就是瓦尔拉斯的有效需求定义”，并且还用你自己的证据来证明那就是瓦尔拉斯的有效需求定义。

所以你根本就不是简单的相信，而是在断定，并且还在用你自己的证据来证明你的断定。

你现在想要否认这一点，只能证明你就是个无赖！

wzwswswz 发表于 2023-3-28 11:08
再说一遍，请你拿出瓦尔拉斯的原图与原话来！
拿不出原图或原话，那么你所谓的瓦尔拉斯的需求曲线图和价 ...

我把瓦尔拉斯价格用数量比替换——符合实际——数量比——不用交换比。