为了实现共产主义，每个人都必须参加农业劳动（黄佶）

hj58 发表于 2023-2-2 20:33
“在现代社会，我们已不可能全部农业劳动，且农业生产受天气和面积限制，也不需要那么多人手。”

问题 ...

问题就是消灭掉资本家之后，不可能有现代社会。
国企老总能够维持旧产品的生产、不贪污腐败挥霍浪费就不错了。
-------
就算维持旧产品的生产，也还是现代社会呀，你看看现在的旧产品：汽车，手机，电脑。。都是旧产品。

再说，国企就不能生产新产品吗？你是怎么论证这个结论的？

clm0600 发表于 2023-2-1 16:38
是真是假，都不排除。说不定你祖上当年上山为匪，在奶头山一带行抢劫之事获得一笔财产，后洗白成你的遗产 ...

假定是为了说明一事物暂且把事物真假放一边，或者是另外的话题。你这个火星人懂不懂地球的这些基本道理呀？

能劳动不劳动，这只是潜在的犯罪可能性，而不是犯罪本身。正如你爹身上别把菜刀，没有实施砍人行为，请问你爹是不是罪犯，有没有罪，要不要强制收监？

你等马氏师徒只看其表，不看其里，不排除故意。实质上从来不存在说明“资本收入”，只有劳动收入，是投资者付出了投资劳动的劳动报酬。资本数额只是支付劳动报酬的计量手段。如同工人的工资报酬一样，劳动时间是工人劳动报酬的计量工具。难道工人的劳动报酬也应该叫“时间报酬”吗？说来说去，根源在于你等马氏师徒只看到表面的资本，而看不到，不排除故意，资本背后投资人的投资劳动。

既想当马徒，又想当主人，你这不是神经错乱是什么？

he_zr 发表于 2023-2-3 10:41
假定是为了说明一事物暂且把事物真假放一边，或者是另外的话题。你这个火星人懂不懂地球的这些基本道理呀 ...

假定是为了说明一事物暂且把事物真假放一边，或者是另外的话题。你这个火星人懂不懂地球的这些基本道理呀？
--------
连事物真假都能放在一边？哈哈哈，没文凭真可怕。
这让我想起了网络名梗——“抛开事实不谈”

能劳动不劳动，这只是潜在的犯罪可能性，而不是犯罪本身。正如你爹身上别把菜刀，没有实施砍人行为，请问你爹是不是罪犯，有没有罪，要不要强制收监？
----------
能劳动不劳动就是犯罪！
因为你肯定吃饭了！如果你不劳动，你吃的就是别人的劳动产品！但你没有给别人做贡献，这就是单方面的掠夺！
你这菜刀的比喻很不恰当。劳动居然被你类比成了砍人？哈哈哈

你等马氏试图只看其表，不看其里，不排除故意。实质上从来不存在说明“资本收入”，只有劳动收入，是投资者付出了投资劳动的劳动报酬。
-----
你这就是瞪眼说瞎话！地租和利息都是非劳动收入！
我把100万存银行，每年就有几万利息收入，我不认为把钱存银行是什么劳动，就算是劳动，劳动量也几乎是零！

资本数额只是支付劳动报酬的计量手段。如同工人的工资报酬一样，劳动时间是工人劳动报酬的计量工具。难道工人的劳动报酬也应该叫“时间报酬”吗？说来说去，根源在于你等马氏师徒只看到表面的资本，而看不到，不排除故意，资本背后投资人的投资劳动。
----------
工人的劳动时间与与其劳动量成正比！按劳动时间计量就是按劳动量计量！
资本数额难道跟你所谓的投资劳动量成正比吗？
我跑一趟银行，存入一笔钱，这其中花费的脑力和体力不值一提！与金额多少不成比例！与存款期限长短也不成比例！

既想当马徒，又想当主人，你这不是神经错乱是什么？
-------
你没文凭还想在学术论坛丢人，你才是神经错乱！

clm0600 发表于 2023-2-2 22:39
问题就是消灭掉资本家之后，不可能有现代社会。
国企老总能够维持旧产品的生产、不贪污腐败挥霍浪费就不 ...

再说，国企就不能生产新产品吗？你是怎么论证这个结论的？

像美国私企的高科技产品，其高科技，或者其高科技产品，有许多，就直接来源于公有或公办的研究机构。

clm0600 发表于 2023-2-3 11:23
假定是为了说明一事物暂且把事物真假放一边，或者是另外的话题。你这个火星人懂不懂地球的这些基本道理呀 ...

你连基本的学理方法都一概不知，你还扯什么“文凭”，估计你要么没有，要么也是混的。

这么说，你爹腰间别把菜刀，就必然要砍人，也是在犯罪喽？你这是哪家的逻辑？再比如，你爹能劳动就不劳动，被你这个不肖子孙气的，绝食了。请问，你爹绝食吃谁的劳动产品呀？两件事道理一样，有何“不恰当”？我看恰如其分。又比如，你见到女人就想行非礼，但没机会得逞。又请问，你的“淫念”是犯罪吗？

地租是主佃双方用其劳动产品进行公平交易的交换物，即田地的使用与庄家实物交换，这哪里涉及什么“收入”的事？利息也是银储双方用其劳动产品交换的产物，即储户把代表其劳动产品的资金使用与银行代表其劳动产品的溢金进行交换，这是交换的事情，涉及哪门子什么“收入”的事？

投资劳动的报酬与投资劳动的劳动量以什么方式实现匹配，是企业与投资人商定的事，与什么正不正比有毛关系啊？难道人家双方怎么做，还得由你给他们定规矩啊？你算哪根葱？

he_zr 发表于 2023-2-3 22:16
你连基本的学理方法都一概不知，你还扯什么“文凭”，估计你要么没有，要么也是混的。

这么说，你爹腰 ...

你连基本的学理方法都一概不知，你还扯什么“文凭”，估计你要么没有，要么也是混的。
------
你所谓基本的学理方法，就是把事物真假放在一边？没文凭真可怕！反正你肯定是没有的。

这么说，你爹腰间别把菜刀，就必然要砍人，也是在犯罪喽？
---------
不要做这种蹩脚的，不相关的比喻。

你这是哪家的逻辑？再比如，你爹能劳动就不劳动，被你这个不肖子孙气的，绝食了。请问，你爹绝食吃谁的劳动产品呀？
------
你爹绝食还吃东西？

两件事道理一样，有何“不恰当”？我看恰如其分。又比如，你见到女人就想行非礼，但没机会得逞。又请问，你的“淫念”是犯罪吗？
-------
不劳动跟不非礼能一样吗？哈哈哈，劳动是好事，非礼是坏事。
你连好坏都不分了？没文凭真可怕！

地租是主佃双方用其劳动产品进行公平交易的交换物，即田地的使用与庄家实物交换，这哪里涉及什么“收入”的事？
-----
地租不是收入？没文凭真可怕！
庄稼实物是佃户的劳动产品！田地的使用是神马玩意？——这是劳动产品？谁的劳动产品？

利息也是银储双方用其劳动产品交换的产物，即储户把代表其劳动产品的资金使用与银行代表其劳动产品的溢金进行交换，这是交换的事情，涉及哪门子什么“收入”的事？
-------
麻烦你说人话吧，神马资金使用，代表谁的什么劳动产品？
神马是溢金？代表谁的神马劳动产品？
没文凭真可怕，连人话都说不出来了！

投资劳动的报酬与投资劳动的劳动量以什么方式实现匹配，是企业与投资人商定的事，与什么正不正比有毛关系啊？难道人家双方怎么做，还得由你给他们定规矩啊？你算哪根葱？
-----------
劳动报酬必然与劳动量成正比；资金报酬与资金额和占用时间成正比，
这不是谁定的规矩，这是基本逻辑！是区分一种报酬是何种报酬的基本根据！
你以为对于一笔报酬，你死牙赖口一口咬定说是劳动报酬就行了？——根据呢？
没文凭货不懂逻辑！居然把一种与资金额成正比、与劳动量无关的报酬说成是劳动报酬，哈哈哈

hj58 发表于 2023-2-2 20:33
“在现代社会，我们已不可能全部农业劳动，且农业生产受天气和面积限制，也不需要那么多人手。”

问题 ...

1. 国企老总能够维持旧产品的生产、不贪污腐败挥霍浪费就不错了。

复制代码

不错！这些所谓老总不整天想着自己的个人利益就已经不错了。

he_zr 发表于 2023-2-3 22:16
你连基本的学理方法都一概不知，你还扯什么“文凭”，估计你要么没有，要么也是混的。

这么说，你爹腰 ...

投资并不能自动为投资者带来利益，因此确实存在一种投资劳动，它主要是一种心力劳动，然后带动起它的其它性质的劳动（比如东奔西跑的劳动）。
连国家投资都有亏损的时候，因此，就算是国家投资，也不能自动地带来收益而不会亏损。

hhj-1 发表于 2023-2-4 08:59
投资并不能自动为投资者带来利益，因此确实存在一种投资劳动，它主要是一种心力劳动，然后带动起它的其它 ...

我把100万存入银行，我心力劳动了？哈哈哈

hhj-1 发表于 2023-2-4 08:55
不错！这些所谓老总不整天想着自己的个人利益就已经不错了。

这些所谓老总不整天想着自己的个人利益就已经不错了。
-------
你的意思是私企老板整天想的不是个人利益？