有个疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

相对剩余价值生产过程中有如下论述，由于单个资本家为了追求超额剩余价值，提高企业生产效率，其结果造成必要劳动时间减少，剩余劳动时间因此增多，因而剥削率提高，这是短期的结果。但是由于企业生产率提高，产品相对比过去丰裕，价值量也降低了，从产品角度而言市场的物质发达了，价值量降低了。同时从工人角度看，必要劳动时间减少，导致企业预付给工人的工资也降低了。

那现在考虑这样一个社会，这个社会的资本家只进行相对剩余价值生产，那么这样的社会，工人的收入的购买力几乎没发生变化，因为商品的价值量与工资均降低了，或者说我们无法判断工人的购买力是否一定降低，因而我猜想只是进行相对剩余价值生产的资本主义社会工人的购买力不一定下降，进而工人的生活状况未必变差。

给人感觉好像工人生活状况没什么恶化，这显然与马克思看的剩余价值率角度不同，但是工人应该不太会抱怨自己被剥削而导致生活状况的变化，你们怎么看？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：相对剩余价值 必要劳动时间 超额剩余价值 资本主义社会 剩余劳动时间 购买力 价值量 资本家 剩余价值 产品

这是什么社会哇！

不过想想也是，机器利用了，时间大大缩短了，抱怨感很少。物质充裕了，无论对资本家还是工人都是好处。
在马的论述中只是说必要劳动时间降低，导致劳动力价值降低，没考虑购买力，我认为这对工人的剥削而言研究是欠妥。

事实就是事实，不能老听马克思的。

货币工资制下并不存在相对剩余价值！yes！
只有实物工资制度下才存在相对剩余价值！yes！