对集权经济瓦解的一个思考

龚民 发表于 2011-8-14 08:07
社会主义各国的公有制经济实践都是在货币、商品基础上曲折计量劳动量，你偏执于计划经济也逃不出这个 ...

你是否研究了，公有制经济的所谓货币商品，是否与市场经济的货币商品一样？我早已提醒了你，计划经济如果有市场，也只有一个市场主体，自己跟自己交换？这不存在交换，因此不存在商品货币关系。而只存在分配，工人领工资不再与市场经济下领工资相同，这仅仅是分配。
无所不包的计划安排生产，必然是僵化死板吗？你拿什么理由来说，计划经济必然短缺？每个垄断组织，或者跨国公司，内部都有计划，是僵化死板吗？必然短缺吗？市场经济倒是过剩，但即使过剩了，人们也消费不起。

知道最近的“物联网”的概念吗？计划赶不上变化的时代已经即将要过去。退一步说，计划赶不上变化，那么计划就没用了吗？如果如此，那么任何工厂都不要做什么生产计划了——什么用都没用，不是瞎搞吗？

是的，没有市场社会主义的可能。这仅仅是在做无用功。如果社会到了按需分配的程度，那么根本就不需要计算劳动量。只有按劳分配之下，需要计算，计算的基础依然是时间。任何计划经济以外的公有制，都是无稽之谈！

龚民 发表于 2011-8-14 15:30
无所不包的计划安排生产，必然是僵化死板吗？你拿什么理由来说，计划经济必然短缺？每个垄断组织，或者跨国 ...

如果你仅仅拿过去的实例，说计划经济必然短缺，而不拿出他短缺的理由。那么这仅仅是令人失望。
市场社会主义的匈牙利实践，什么结局？为什么不提民主德国？民主德国自始至终采用计划经济，不搞市场化改革，结果它的经济在东欧是最好的！

龚民 发表于 2011-8-15 16:58
34#

     我只是出于说明市场社会主义理论的历史博源而提及匈牙利，无论匈牙利还是东德都未能确立起工人 ...

官僚所有，一党专政，民族主义，就是这些国家社会主义失败的原因。

权力经济（暴力经济）不可持续。

龚民 发表于 2011-8-16 06:41
官僚所有，一党专政，民族主义，就是这些国家社会主义失败的原因。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济 ...

国有是当今实现公有制的一般形式，谁说劳动者不支持国有？在西方，工会组织一直是推动国有的积极力量。