楼主: 赤色飞蛾
12465 127

对集权经济瓦解的一个思考 [推广有奖]

11
赤色飞蛾 发表于 2011-8-11 23:23:28
周百五 发表于 2011-8-11 19:21
LZ进步不小啊,认识到前计划经济国家的集权经济必然毁灭了。
社会主义的优越性就在于计划经济的优越性,不要把意图理解反了。传统计划经济的毁灭有其明确的原因,解体不可避免,社会主义要求民主计划经济。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

12
赤色飞蛾 发表于 2011-8-11 23:24:52
贝克汉姆0 发表于 2011-8-11 20:12
你既然要求人们的所有权,那么就只有三种方式——
1、实行股份制,全体人民一人一股
2、全体人民都当小 ...
公有之下,才可能有真正的经济民主。你说公有了,选票就没用了,道理何来?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

13
贝克汉姆0 发表于 2011-8-12 11:36:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 13:00:23
贝克汉姆0 发表于 2011-8-12 11:36
你难道看不出来,一旦“公有”了,人民就什么也没有了,一人一票还管用么?
无产阶级在公有之前,能够有什么吗?你剥夺不了他们本来就没有的东西。只要有产阶级才会丧失生产资料,归全民所有。
公有就是人民什么都没有了?这是什么道理?恰恰相反,公有代表所有的人民都共同拥有了生产资料。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

15
禁我言者是水货 发表于 2011-8-12 14:09:38
楼主你看到了吧,这个论坛水货不断,他们要民主,要自由,却不给异见者民主、自由。你发表的言论,立马从上到小像苍蝇一样的追过来。他们的回复大多估计都没经过大脑,所以我叫他们水货,他们的回复就像水一样的到处流淌。

你跟这些水货讲真正的公有,他们是不能理解的。

16
龚民 发表于 2011-8-12 18:05:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

17
烟雨红尘 发表于 2011-8-12 18:16:34
马克思的公有方案?

能麻烦楼上用如飞蛾那样的方式简单介绍一下么?
      (千万别搬马克思的原话,那玄幻小说不好读)  

18
龚民 发表于 2011-8-12 19:28:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

19
龚民 发表于 2011-8-12 19:28:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 22:58:59
龚民 发表于 2011-8-12 18:05
提供的选择范围说明你对马克思主义公有制中的个人所有权科学阐述,仍是多么缺乏认识和理解。人民没有一人一 ...
你的框架到底是什么?哦,你说要公有,那么好,公有。你说要个人所有权,那好,要个人所有权。但是,这得合乎逻辑。如果你认为你有清晰的认识,那么请提供。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:51