对集权经济瓦解的一个思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中央集权的经济体系中，中央处于核心地位，任何企图瓦解中央核心地位的企图都将削弱这个经济体系。中央高度集权，不能将权力下放太多。如果中央的经济部门下放了太多权力。力量就要被削弱，当这些部门可以自负盈亏，自己给自己发工资的时候，那么它就不是中央能够控制的了。非但不是中央控制，而且它还要反过来控制中央。若中央权力处处下放，下级部门都能够自负盈亏，那么中央的实权就要彻底丧失，成为下级部门特殊利益的竞技场。下级部门名为国有，但由于中央已经没有能力进行控制，形成了独立的市场主体，那么它就不再是全民所有的东西，而是为垄断该部门的权势集团服务。

这种由于中央集权瓦解所导致的制度，特点是资本家与官僚层合二为一，以利润为压倒一切的目的，形成超级垄断。以国家公权力为后盾，可以无往不胜，但所过之处也会寸草不生。盲目追求垄断高利润，最终会将人民收入透支，造成严重的生产过剩。此种经济制度内耗甚多，监督不灵，腐败横行。高额利润被大量挥霍浪费，而不是真正用于高效的扩大再生产。挥霍浪费可以使服务业畸形发展，为所谓的增加第三产业比重提供支持。灯红酒绿的城市，多半是高级场所让城市夜幕增添光彩，但这种城市繁荣的标志，却也是贫富分化极为显著的标志。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：集权经济 扩大再生产 中央集权 贫富分化 产业比重 中央集权 竞技场 而且 能力

嗯，你现在有进步了。第一次看到你对社会主义权贵经济的批判，不过还是有点遮遮掩掩。

再一个，你有些词语用的不伦不类，如“独立的市场主体”。

bangfu999 发表于 2011-8-11 08:10
嗯，你现在有进步了。第一次看到你对社会主义权贵经济的批判，不过还是有点遮遮掩掩。

再一个，你有些词 ...

什么是社会主义经济？当然不是权贵经济，官有经济。公有制不等于是官有制，计划经济也不就等同与官僚计划经济。批判不是为了倒退会资本主义的私有制，而是寻找社会主义公有制的出路。
独立市场主体，这只是临时的概括，公有制本来就不应当是市场主体，不存在交换，就没有市场。

大幅回调后

龚民 发表于 2011-8-11 17:36
什么是社会主义经济？当然不是权贵经济，官有经济。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出 ...

你既然要求人们的所有权，那么就只有三种方式——
1、实行股份制，全体人民一人一股
2、全体人民都当小生产者，各自有自己的一份生产资料。
3、生产资料归公，人民一人一票民主地整个经济体系。

你选择哪一种？

LZ进步不小啊，认识到前计划经济国家的集权经济必然毁灭了。

龚民 发表于 2011-8-11 18:30
6#

提供的选择范围说明你对马克思主义公有制中的个人所有权科学阐述，仍是多么缺乏认识和理解。人民没有 ...

好吧，既然我很缺乏理解，那么你是否能够提出一个超越这三种方式的方案出来？