这可是俺独家首创的辩证法

合理性分析 发表于 2023-12-14 17:04
这可是俺独家首创的辩证法
民主立法，是一群人不平则鸣互相辩证博弈出来的法律，没错，就是法律，所以叫辩证 ...

其实从逻辑和实践上都可以证明：<br>
2个以上人格独立的文明绅士可以平等共存和睦相处。<br>
2个以上“一山不容二虎”的流氓强盗不能平等共存和睦相处，要么弱肉强食被吃掉，要么成王败寇，一个当大王，其余的当喽啰走狗，无条件服从大王。

合理性分析 发表于 2023-12-14 17:04
这可是俺独家首创的辩证法
民主立法，是一群人不平则鸣互相辩证博弈出来的法律，没错，就是法律，所以叫辩证 ...

真理、真法律、真权力真权利，都来自公民们辩证博弈形成的社会共识社会契约。<br>
理、法、权，究其正义性，都来自普世的社会契约。究其邪恶性，都来自与众不同的、跟多数人公共意志对立的个人意志。

合理性分析 发表于 2023-12-17 10:10
真理、真法律、真权力真权利，都来自公民们辩证博弈形成的社会共识社会契约。
理、法、权，究其正义性，都 ...

现代意义的“权”，比如，“我有权把自己的东西拿回家”，“警察无权私放小偷”…这里的“权”，都代表一种普遍的社会正义、社会公意或社会共识，统称社会契约。<br>
不管是“法无授权皆禁止”的政府权力，还是“法无禁止皆自由”的公民权利，都是一种社会契约，来自天赋良心和正义感的驱使下凝聚的社会公意或契约，代表着社会的公平正义。<br>
“法无授权皆禁止”的法，“法无禁止皆自由”的法，都是指民主立法，即通过民众辩证博弈形成的辩证法，不是帝王一个人说了算的君主立法，仍然是一种代表着社会的公平正义的社会契约。<br>
所以，权力又叫公权力，形式上必须通过公众授权程序，实质上就是要得到公众内心认可和同意，具备社会契约性。<br>
权利虽然叫私权利，形式上无需公众授权程序，实质上仍然需要得到社会和公众普遍内心认可，才有正义性，同样是公共认可性质的社会契约。<br>
罗素说，权利本质上就是一种信条，是一种人与人之间的相互关系中，公共认可的信条，实际上就是一种代表公意或正义的社会契约。<br>
这种社会契约一旦形成，我们每个人就有权在该契约范围内自由行事，虽然不必请示任何人批准同意，但公民权利和自由都是基于社会契约规范下的自觉自律。

合理性分析 发表于 2023-12-14 17:04
这可是俺独家首创的辩证法
民主立法，是一群人不平则鸣互相辩证博弈出来的法律，没错，就是法律，所以叫辩证 ...

再说说质量互变
从0到1，从无到有，这绝非只是数量的变化，而是质变。<br>
从1到2，1代表一个人说了算，“一山不容二虎”，“伪”。2代表两个人平等共存、辩证博弈，产生了善的契约，“仁”。<br>
从1到2，从恶到善，这也绝非只是数量的变化，而是善恶性质的质变。从2到1，从善到恶，这同样是质变，而不是量变。<br>
坏人变老，随着年龄的增长坏人仍然是坏人，不可能自动变成好人。<br>

合理性分析 发表于 2023-12-17 11:29
现代意义的“权”，比如，“我有权把自己的东西拿回家”，“警察无权私放小偷”…这里的“权”，都代表一 ...

多读一点儿书多好啊，哈哈哈，就不会在这里重新发明古人早就说过的东西。
什么叫自然法，什么叫制定法，要不要了解一下？

另外，混淆概念并非发明创造！“辩证法”一词已有意义，在塞进去其他意义就是混淆概念罢了。

最后，这里是经济学论坛，不要扯些乱七八糟的东西。

clm0600 发表于 2023-12-18 16:25
多读一点儿书多好啊，哈哈哈，就不会在这里重新发明古人早就说过的东西。
什么叫自然法，什么叫制定法， ...

自然法就是大家平等辩证博弈出来的辩证法，定制法就是你爹精心设计打造的、不容老百姓质疑、不容老百姓争辩的教条法。<br>
你们这些美丑不分的二货，怎么能够分辨辩证法和定制法的好坏美丑呢？又能够分经济学概念的好坏美丑呢？呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-18 18:00
自然法就是大家平等辩证博弈出来的辩证法，定制法就是你爹精心设计打造的、不容老百姓质疑、不容老百姓争 ...

前人早已提出了自然法和制定法，
你个憨货把二者改名叫辩证法和教条法，就成了你“独家首创”？你是真不要脸啊！

clm0600 发表于 2023-12-18 22:02
前人早已提出了自然法和制定法，
你个憨货把二者改名叫辩证法和教条法，就成了你“独家首创”？你是真不 ...

自然法和人定法，一个是自然的，一个是人定的。<br>
“人定法”，指的是帝王君主“一个人”说了算的立法，又叫“君主立法”。<br>
自然法当然也要人来总结，这个人，指的是民众或民选的“一群人”，通过“一群人”充分的辩证争鸣和互相博弈互相启发达成普遍的社会共识契约和思想统一后，即“一群人”说了算的立法，又叫“民主立法”。<br>
好坏美丑，就看是“一个人说了算”，还是“一群人说了算”，这是二货们暂时无法理解的，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-19 10:53
自然法和人定法，一个是自然的，一个是人定的。
“人定法”，指的是帝王君主“一个人”说了算的立法，又叫 ...

前人早已提出了自然法和制定法，
你个憨货把二者改名叫辩证法和教条法，就成了你“独家首创”？你是真不要脸啊！

clm0600 发表于 2023-12-19 11:44
前人早已提出了自然法和制定法，
你个憨货把二者改名叫辩证法和教条法，就成了你“独家首创”？你是真不 ...

自然，怎么个自然？<br>
制定，谁来制定？<br>
二货永远都不知道所以然，呵呵