这可是俺独家首创的辩证法

clm0600 发表于 2023-12-26 10:09
一帮人欺负一个人，当然手拿把攥了。
---------
对呀，这就是少数服从多数的原理呀！

为何拜登身后的一帮穷人，也就是你说的“多数人”，不敢欺负川普这个“少数人”呢？就因为川普身后也跟了一帮穷人，心里有忌惮哪，要是身后没有一帮人，川普说不定就被拜登带着一帮人“打土豪分田地”了，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-26 19:33
为何拜登身后的一帮穷人，也就是你说的“多数人”，不敢欺负川普这个“少数人”呢？就因为川普身后也跟了 ...

拜登身后是一帮穷人？川普后面也是一帮穷人？这我可不了解，那么请问富人在谁身后呢？

你怎么知道没有欺负川普，川普被拜登从白宫赶出来，这还不是拜登仗着人多干的？川普的家都被抄了，你不知道吗？

clm0600 发表于 2023-12-26 21:27
拜登身后是一帮穷人？川普后面也是一帮穷人？这我可不了解，那么请问富人在谁身后呢？

你怎么知道没有 ...

二货，川普跟拜登，两边都有穷人支持，两边都有富人支持，你说哪边哪边穷人多，哪边富人多呢？<br>
你说“川普被拜登从白宫赶出来”，那奥巴马还被川普赶走过呢，你能说川普欺负奥巴马吗？二货，呵呵<br>
谁也没欺负谁，他们都是被多数决制度规则所欺负，懂吗？

合理性分析 发表于 2023-12-28 20:01
二货，川普跟拜登，两边都有穷人支持，两边都有富人支持，你说哪边哪边穷人多，哪边富人多呢？
你说“川普 ...

憨货，川普拜登后面的人都是谁我没有调查过，你知道你就说说吧。
奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了不能再呆下去了。

clm0600 发表于 2024-1-3 09:00
憨货，川普拜登后面的人都是谁我没有调查过，你知道你就说说吧。
奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了 ...

奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了不能再呆下去了。<br>
————<br>
二货，川普离开白宫的原因，跟奥巴马离开的原因不一样吗？<br>
川普怎么不是任期满了不能再呆下去了，反而成了被拜登赶走了呢？呵呵

clm0600 发表于 2024-1-3 09:00
憨货，川普拜登后面的人都是谁我没有调查过，你知道你就说说吧。
奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了 ...

奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了不能再呆下去了。<br>
————<br>
二货，川普离开白宫的原因，跟奥巴马离开的原因不一样吗？<br>
川普怎么不是任期满了不能再呆下去了，反而成了被拜登赶走了呢？二货，呵呵

合理性分析 发表于 2024-1-3 10:02
奥巴马不是被川普赶走的，他是任期满了不能再呆下去了。
————
二货，川普离开白宫的原因，跟奥巴马离 ...

川普离开白宫的原因，跟奥巴马离开的原因不一样吗？川普怎么不是任期满了不能再呆下去了，反而成了被拜登赶走了呢？
-------
憨货是真傻还是假傻呀？连这个都不知道？
奥巴马已经当了两届总统了，他就没有继续当总统的资格了！
而川普则不同，人家还想着再干一届呢！结果被拜登赶走了。

clm0600 发表于 2024-1-3 11:24
川普离开白宫的原因，跟奥巴马离开的原因不一样吗？川普怎么不是任期满了不能再呆下去了，反而成了被拜登 ...

就算川普被拜登的赶走，你想说明啥意思呢？呵呵<br>
当年丘吉尔大选失败，斯大林十分得意地对他说：“丘吉尔先生，您打赢了仗，人民却罢免了您。看看我，谁敢罢免我!”<br>
听了斯大林的话，丘吉尔意味深长地回敬道：“斯大林先生，我打仗就是保卫让人民有罢免我的权力”。<br>
…<br>
二货，能分清好坏美丑吗？呵呵

合理性分析 发表于 2024-1-3 12:29
就算川普被拜登的赶走，你想说明啥意思呢？呵呵
当年丘吉尔大选失败，斯大林十分得意地对他说：“丘吉尔先 ...

就算川普被拜登的赶走，你想说明啥意思呢？
--------
早就告诉你了呀：说明拜登仗着人多欺负川普啊！
你的意思就是人多欺负人少是美呗。
所以打土豪分田地也很美呀！谁让你一个人占了那么多人的土地了？——结果就是有那么多人一起欺负你！