楼主: 合理性分析
2350 68

这可是俺独家首创的辩证法 [推广有奖]

41
合理性分析 发表于 2023-12-21 09:11:22 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2023-12-20 14:33
曾经有篇“辩证法与放屁”文章,好像就这个论坛也看见过。这篇文章还设计了一个情景,是老师讲课放一个带 ...
有屁不放憋坏内脏,你说放屁是好事还是坏事,呵呵

使用道具

42
无知求知 发表于 2023-12-21 11:18:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2023-12-20 14:33
曾经有篇“辩证法与放屁”文章,好像就这个论坛也看见过。这篇文章还设计了一个情景,是老师讲课放一个带 ...
还是读恩格斯《反杜林论》吧,”是就是,不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对。殊不知,辩证法所反对的正是定义。


“定义”的反义词就是“意义不定”。

定义才有逻辑,意义不定就没有逻辑。因此,“辩证逻辑”就是“白色的黑猫”,就不是用来理解的。

使用道具

43
clm0600 发表于 2023-12-21 11:51:02 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2023-12-20 23:50
那你就辨证地看呗,反正这个世界就有人喜欢闻屁,虽然医生说这是一种病,但是那不要紧,辨证地看他,他未 ...
你对屁的认识和评价,就只局限于屁的味道?

你知不知道,做完手术的人就等着放屁呢,不放屁就完了。

使用道具

44
合理性分析 发表于 2023-12-21 13:00:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-21 11:18
还是读恩格斯《反杜林论》吧,”是就是,不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对。殊不知,辩证法所反对 ...
辩证法是从逻辑上动态理解概念中蕴含的好坏美丑,而不是从静止的概念上教条呆板地理解。<br>
比方说“人”这个概念,一个人站在那里啥也没干,你从何得知他的“人性善”,还是“人性恶”?只有在交往过程中,从他的行为逻辑中,你才能发现的优点和缺点,才能判断出他的人品的好坏和“人性的善恶”。<br>
比如,如果这个人喜欢“自己一个人说了算”,喜欢别人附和他的观点,不容许别人质疑他的观点,不容许别人跟他争辩,听不进不同意见,只顾自己,不顾别人,就可以判断出此人缺乏共享共赢精神,证明人品不佳“人性恶”。

使用道具

45
合理性分析 发表于 2023-12-21 13:21:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2023-12-20 23:50
那你就辨证地看呗,反正这个世界就有人喜欢闻屁,虽然医生说这是一种病,但是那不要紧,辨证地看他,他未 ...
辩证的目的是要达成人与人之间的沟通理解,而非制造隔阂和沟壑。<br>
辩证程序,也是人与人之间达成沟通理解形成共识契约的程序正义。<br>
“人以群分,物以类聚”,有的人喜欢美弟的文化,你就说人家喜欢狗屎,喜欢听美弟放屁。如果你喜欢大国的儒家文化,那些不喜欢儒家文化的人,是不是同样说你喜欢狗屎,喜欢听儒家放屁。<br>
那究竟谁是狗屎谁是屁,你说了算,还是他说了算呢?

使用道具

46
无知求知 发表于 2023-12-21 15:33:28 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2023-12-21 13:00
辩证法是从逻辑上动态理解概念中蕴含的好坏美丑,而不是从静止的概念上教条呆板地理解。
比方说“人”这个 ...
静止的概念就叫定义,是意义确定,是用来理解的。运动的概念就叫意义不定,就是意义飘忽不定,就不是用来理解的。

使用道具

47
clm0600 发表于 2023-12-21 15:54:17 |只看作者 |坛友微信交流群
合理性分析 发表于 2023-12-21 13:00
辩证法是从逻辑上动态理解概念中蕴含的好坏美丑,而不是从静止的概念上教条呆板地理解。
比方说“人”这个 ...
一个人站在那里啥也没干,你从何得知他的“人性善”,还是“人性恶”?只有在交往过程中,从他的行为逻辑中,你才能发现的优点和缺点,才能判断出他的人品的好坏和“人性的善恶”
---------
别不懂装懂了,人性善还是恶,这不是从个别人角度来说的,而是对人类整体而言的,是指人生来就有的本性到底是善的还是恶的。

使用道具

48
clm0600 发表于 2023-12-21 15:56:11 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-21 15:33
静止的概念就叫定义,是意义确定,是用来理解的。运动的概念就叫意义不定,就是意义飘忽不定,就不是用来 ...
那么无知求知这个货,他是静止的还是运动的呢?

使用道具

49
合理性分析 发表于 2023-12-21 18:28:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2023-12-21 15:33
静止的概念就叫定义,是意义确定,是用来理解的。运动的概念就叫意义不定,就是意义飘忽不定,就不是用来 ...
辩证,只能跟讲道理的人辩证,才能取得共识。<br>
跟不讲道理的流氓没法辩证,没法跟他取得共识,只要他存心跟你耍滑头,你跟他的想法永远都不可能进入同一个频道上,这就叫耍流氓。<br>
你跟他讲道理,他跟你讲法制;<br>
你跟他讲法制,他跟你讲政治;<br>
你跟他讲政治,他跟你讲国情;<br>
你跟他讲国情,他跟你讲接轨;<br>
你跟他讲接轨,他跟你讲文化;<br>
你跟他讲文化,他跟你讲孔子;<br>
你跟他讲孔子,他跟你讲老子;<br>
你跟他讲老子,他跟你装孙子。<br>
呵呵

使用道具

50
合理性分析 发表于 2023-12-21 18:52:39 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2023-12-21 15:54
一个人站在那里啥也没干,你从何得知他的“人性善”,还是“人性恶”?只有在交往过程中,从他的行为逻辑 ...
“一半是天使,一半是恶魔”,这是指普遍的人性。具体而言,“群性善”指“一群人说了算”,“独性恶”指“一个人说了算”的时候,这里面的区别你看不懂吗?<br>
“群性善,独性恶”“民性善,君性恶”“自我监督的权力恶,互相监督的权力善”“不受民众监督制约的权力必然作恶”…这是个别现象吗?不是人类的普遍现象吗?<br>
善恶的逻辑界限在哪里,你还看不懂吗?二货,呵呵

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:59