楼主: wzwswswz
13629 415

[学科前沿] 《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的” [推广有奖]

141
hhj-1 发表于 2024-3-16 08:52:39
wzwswswz 发表于 2024-3-15 20:48
你连心理学上的建构主义都不知道?还是剽窃了人家的东西假装没有听说过?
不管哪种情况,都只能证明你的 ...
你说说看你所买弄的『心理学上的建构主义』到底是什么东西?它能够挽救你无法说明你所买弄的非欧几何人精神是如何形成的致命问题吗?如果你患病了去医院治病,你只讲:我的身体是各细胞建构形成的,就行了吗?可见你真是无知到非常可笑的地步。再说更大点:你对别人说宇宙是各星系建构形成的,就行了吗?就可以混饭吃了吗?
不废话了,赶快出来说明你所买弄的人的精神是如何形成的,是如何具体地形成出来的吧?因为这个非常重要,因为它关系到他是如何发现出非欧几何的。

142
hhj-1 发表于 2024-3-16 08:56:49
wzwswswz 发表于 2024-3-15 21:06
你这里的精神如果是引起其思考欧氏几何学的精神,那么这个精神一定是没有洞察到所谓的相应表现的精神,否 ...
那你干吗不讲:他在出世以前,还是娘肚里以前,他就创立了非欧几何了?就推理出什么第五公设了?那么,你干吗不去做同样的事,在你还没出世以前就创立了什么东西?
可见只能证明你就是在信口雌黄,胡说八道
要有相应的精神才能有所发现,而这个发现又为精神添加新的建构。这是思想论所曾经说明的道理。

143
hhj-1 发表于 2024-3-16 08:59:07
uvwx 发表于 2024-3-15 21:07
古希腊人有这样一句格言:只有瞎子才能看得到真理。

在今天我们大多数人还在相信眼见为实的时候,却没有 ...
不错,一个没有包含本体本质的现象,只是假象而已。而思想论的根本主题,就是认识事物与知识(别人的知识),要达到其本质与思想的程度。

144
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:03:57
wzwswswz 发表于 2024-3-15 21:16
一个善于动脑的学生,在做纯数学题时就经常会思考:这道题是不是还有与书上不同的解法?或者是否还有比书 ...
在你读书以前,你就已经接触了现实的实际,因此你读书只是对你的现实性的启发而已。懂吗?所以前面我讲了,读书有意义,在于它起到启发作用。而你这 浅薄的货哪里能够懂得这深刻的道理呢?
所以为什么书是同一本,却产生出各种不同的学生呢?为什么都是同一种教材,却产生出千万种学生模型呢?因为学生们所接触的实际有所不同,从而与特质智慧K的结合上有所不同。

145
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:04:56
wzwswswz 发表于 2024-3-15 21:23
你虽然不是瞎子,但是没有从书本中产生过任何问题,例如,对于书上的纯数学题,从来没有想过是否还有不同 ...
你的书在哪里?你有何资格说书的事呢?真是无知又无耻。

146
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:07:19
wzwswswz 发表于 2024-3-15 21:23
你虽然不是瞎子,但是没有从书本中产生过任何问题,例如,对于书上的纯数学题,从来没有想过是否还有不同 ...
前面我问你呀,你能够理解数学问题所必须的精神是如何形成出来的?你硬是回答不是。如果不需要预先存在的这种精神,那你应该早在你出世以前,就已经创立了什么数学公设了,那么你干吗没创立什么?

147
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:10:37
wzwswswz 发表于 2024-3-15 21:23
你虽然不是瞎子,但是没有从书本中产生过任何问题,例如,对于书上的纯数学题,从来没有想过是否还有不同 ...
  1. 并且以为天底下所有的读书人都跟你一样
复制代码
如果天底下的读书人都象我那样,那么就太先进了,因为我出版了著作,而你这货没有。如果每个人都象你那样,那么世界就太可悲了,因为既无料又太狂。
我再问你:读书的作用到底是什么?为什么读同样一本书,却产生出非常不同的人?

148
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:29:30
wzwswswz 发表于 2024-3-16 07:40
任何人的精神都不是从娘胎里带来的,而是有一个逐步形成和发展变化的过程。这是一个基本常识。
罗氏在建 ...
  1. 任何人的精神都不是从娘胎里带来的,而是有一个逐步形成和发展变化的过程。这是一个基本常识
复制代码
你竟然也懂得这个常识:那么在你成长的过程中,你的精神是如何产生出来的?而产生的精神又有何作用?你讲建构,但你为什么不去学什么建构主义就捏造出非欧几何呢?非要让一个外人领了这个发明权呢?你是不是很可惜可怜呢?你本来学了点书上的东西就可以得诺贝尔奖的,奖金可是几百万欧元的啊。可怜你却竟然没得到奖。

149
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:32:55
wzwswswz 发表于 2024-3-16 07:40
任何人的精神都不是从娘胎里带来的,而是有一个逐步形成和发展变化的过程。这是一个基本常识。
罗氏在建 ...
  1. 罗氏在建立非欧几何学之前根本没有非欧几何的思想
复制代码
呵呵,无知得那么可怜。罗在创立非欧几何以前,关于非欧几何的现实早就在宇宙中存在了。所没有的只是个名称和人对它的发现而已。比如,空间与 弯曲的,这个早就在宇宙中存在了,只是在爱因斯坦以前人们还没认识这一点而已。你这货把人的认识与认识对象的事实上的预先存在,混为一谈,看看你是多么无知。

150
hhj-1 发表于 2024-3-16 09:36:18
wzwswswz 发表于 2024-3-16 07:40
任何人的精神都不是从娘胎里带来的,而是有一个逐步形成和发展变化的过程。这是一个基本常识。
罗氏在建 ...
  1. 这个过程充分表明,他的非欧几何思想完全是在推理之后确认得到的是一个新几何学体系的过程中形成的。
复制代码
我问你呀,他所获得的这个推理的能力是从他娘肚里就有的吗?那么,你干吗没能做同样的事?以至你没有什么成就可言?
前面我强调了,他做出一切推理,都要在一定的精神形成以后才能做出,否则,他凭什么能够有能力做出这个事情?而你又不能做出同样的事情?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 09:49