如果烂苹果也有价值……

hhj-1 发表于 2024-4-19 08:28
再次证明你的文盲！

你已经被我驳得体无完肤、张口结舌、无言以对了，只能一遍又一遍地重复这种证明你无知和无能的话来虚张声势以展示你的外强中干。
你真可怜！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2024-4-19 11:12
“黄米承认有等价值交换还不够，他必须承认只要等价值就能交换才行啊，否则你无权让他必须等价值交换。” ...

我有让他必须等价交换吗？我只是根据他承认的等价交换作出了推理。
------
你这不就是让黄米必须接受等价的烂苹果吗？

他如果认为这里可以不等价交换，那么他当然有权这样做。但他必须说明为什么承认了等价交换这里又要不等价交换。
---------
承认了等价交换，不代表自己一定要等价交换啊。
我承认了这世界有同性恋，甚至认为人们可以同性恋，难道就不能拒绝别人找我搞同性恋？

clm0600 发表于 2024-4-19 12:14
我有让他必须等价交换吗？我只是根据他承认的等价交换作出了推理。
------
你这不就是让黄米必须接受等 ...

“你这不就是让黄米必须接受等价的烂苹果吗？”

不是我让他必须接受，而是他自己的观点就迫使他不得不接受，我只是把他的观点变成了问题而已。
因为他如果不接受，那么他就否认了他自己的观点，他的“废品也有价值”就破产了。不然，为什么你越俎代庖地替他找了那么多理由，他到现在都不敢回答他是否接受烂苹果的问题呢？

clm0600 发表于 2024-4-19 12:14
我有让他必须等价交换吗？我只是根据他承认的等价交换作出了推理。
------
你这不就是让黄米必须接受等 ...

“承认了等价交换，不代表自己一定要等价交换啊。”

那是当然的。但是他承认了等价交换，并认为“等价交换就是耗费必须要补偿”，那么他当然必须解释既然“耗费必须补偿”，为什么已经等价（等耗费）了，他却不交换（不补偿）呢？

wzwswswz 发表于 2024-4-19 13:26
“你这不就是让黄米必须接受等价的烂苹果吗？”

不是我让他必须接受，而是他自己的观点就迫使他不得不 ...

因为他如果不接受，那么他就否认了他自己的观点，他的“废品也有价值”就破产了。
--------
不接受很正常啊，废品有耗费也很正常啊，一件很正常的事，一句很正常的话，怎么就矛盾了呢？

但是他承认了等价交换，并认为“等价交换就是耗费必须要补偿”，那么他当然必须解释既然“耗费必须补偿”，为什么已经等价（等耗费）了，他却不交换（不补偿）呢？
---------
你为啥把“补偿”偷换为“交换”呢？

clm0600 发表于 2024-4-19 14:29
因为他如果不接受，那么他就否认了他自己的观点，他的“废品也有价值”就破产了。
--------
不接受很正 ...

说商品有耗费很正常，但说废品的耗费就是废品的价值就不正常了，再要等价交换就自相矛盾了。

clm0600 发表于 2024-4-19 14:29
因为他如果不接受，那么他就否认了他自己的观点，他的“废品也有价值”就破产了。
--------
不接受很正 ...

他自己就说交换的实质就是耗费补偿，你不知道吗？

wzwswswz 发表于 2024-4-19 15:52
说商品有耗费很正常，但说废品的耗费就是废品的价值就不正常了，再要等价交换就自相矛盾了。

说商品有耗费很正常，但说废品的耗费就是废品的价值就不正常了，再要等价交换就自相矛盾了。
----------------
说废品的耗费就是废品的价值有啥不正常？
黄米所谓的价值就是耗费！说说废品的耗费就是废品的价值，非常正常。

如果一个地方的人管我们所谓的狗叫做猫，那他们说猫拿耗子多管闲事就很正常。

wzwswswz 发表于 2024-4-19 15:53
他自己就说交换的实质就是耗费补偿，你不知道吗？

交换的实质是耗费补偿，但补偿多少啊？没说你耗费多少就只能补偿多少吧？
我看到黄米说过有负补偿呢，那零补偿不也很正常吗？

clm0600 发表于 2024-4-19 18:31
说商品有耗费很正常，但说废品的耗费就是废品的价值就不正常了，再要等价交换就自相矛盾了。
---------- ...

“说废品的耗费就是废品的价值有啥不正常？”

说废品的耗费就是废品的价值当然不正常，因为正常人没有这么说的。至于说废品有价值还想要实现耗费必须补偿的等价交换就更不正常了。