从微观来看,劳动价值论的形成要素和价格的形成要素是一致的,劳动价值的形成和价格的形成过程如出一辙,只不过现在二者都不能精确计算,未来科技再发达也依然不能,因为人们的需求是动态变化的,只要允许人们有自由,就永远不可能精确计算,而且也没必要,生产冗余并不是全是浪费,而是保障需求满足和安全的必要成本。
核心问题就是:
一件商品劳动价值(社会必要平均劳动时间)的计算,是能独立计算出来,还是要依据多件商品兑换比例来计算?
结论就是:
任意一件商品的劳动价值显然不是独立存在的,它和市场价格一样,都是一个兑换比例。
所以重点就是,正确的劳动价值是由人们自由协商兑换计算出来的吗?如果是,那么它就是由人们在市场上自由讨价还价决定,那么此时劳动价值和市场价格就是一回事。
如果不由消费者和生产者二者直接决定,由第三方的什么专家领袖之类决定,那么请让他们解释下计算过程,深入挖掘下最底层的原料、服务之类到底允许不允许当时生产者和消费者之间自由协商形成?还是专家领袖们能独立计算出来那些原料、服务之间的交换比例?
不论商品的成品或原料、服务,都不能独立计算劳动价值,都是依赖市场共识的交换比例,哪怕你的计算要素再精确,也是依据过去的市场共识,而且市场共识是动态变化的,所以最正确的仍然是交易达成时的自由协商共识,一切计算都只是参考,因为它不能考量需求动态的变化,这只能由交易达成的一瞬间的人们的共识意志决定,即市场决定。