品评马克思《资本论》中的若干观点（14）——商品价值的“分解”与“构成”问题

hhj 发表于 2024-11-18 17:41
别扯什么现代系统整体的社会化大生产，以为它可以没有别人劳动只有你的劳动那样。而根本就不懂经济与经济 ...

离开“现代系统整体的社会化大生产”来谈什么“别人劳动”才是“根本就不懂经济与经济学”！市场成交价格并不仅仅是“耗费补偿”！价值不是耗费补偿！

hhj 发表于 2024-11-18 17:42
劳动既只有劳动耗费，又有耗费的补偿，从而因这种补偿而涉及到使用价值。对此你懂得推理吗？因为劳动所得 ...

事实是“劳动所得到的使用价值不仅仅就是对劳动所付出的耗费的补偿。”！

zhengyr 发表于 2024-11-19 15:30
离开“现代系统整体的社会化大生产”来谈什么“别人劳动”才是“根本就不懂经济与经济学”！市场成交价格 ...

你怎么知道我说的“别人劳动”离开所谓“现代系统整体的社会化大生产”？有可以离开个人的社会吗？有可以离开士兵的元帅吗？有可以离开人们的总统吗？
无论这个世界有多大，都是由元素构成的。

zhengyr 发表于 2024-11-19 15:33
事实是“劳动所得到的使用价值不仅仅就是对劳动所付出的耗费的补偿。”！

那你凭什么取得工钱？你不付出有谁愿意付工钱给你？事实上，现在，就算你付出了劳动耗费也未必得到工钱及由工钱所代表的你所购买获得的使用价值。因为你被欠薪呀。

zhengyr 发表于 2024-11-19 15:28
网友们一定看到你根本不明白83楼所说的“每一方只有通过双方共同一致的意志行为，才能让渡自己的商品，占 ...

呵呵，你第一个就不懂你自己所说的这个。为什么？因为你就搞不清楚你所说的“意志”到底是什么意思。我告诉你呀，这个意志其实就是对交易双方各自的耗费的补偿而已。没有耗费难道你可以白得吗？

hhj 发表于 2024-11-20 09:10
你怎么知道我说的“别人劳动”离开所谓“现代系统整体的社会化大生产”？有可以离开个人的社会吗？有可以 ...

你在97楼说的是“别扯什么现代系统整体的社会化大生产，……”！网友们一定明白你的“别扯”是什么意思！网友们也一定明白“系统整体的社会化大生产”不是你所类比的“元帅”、“总统”！

hhj 发表于 2024-11-20 09:12
那你凭什么取得工钱？你不付出有谁愿意付工钱给你？事实上，现在，就算你付出了劳动耗费也未必得到工钱及 ...

付出得到报酬这是基本权利，也得到国家法律的保护！欠薪是违法的！这些都用不着你往你的收破烂的“价值”这个筐里装！

hhj 发表于 2024-11-20 09:18
呵呵，你第一个就不懂你自己所说的这个。为什么？因为你就搞不清楚你所说的“意志”到底是什么意思。我告 ...

我在[品评马克思《资本论》中的若干观点（5）——商品交换遵循互利的比较利益原则]帖子里已经指出：“基于生产力发展的不平衡的客观现实，人们进行分工和交换还可以为交换的双方以及全社会节约劳动与节约自然资源。”“如果从“人”的角度出发：为什么不自己去生产所需之物而要通过商品交换来获得？则回答就是：自己生产该所需之物不如通过用自己已拥有的他物去交换来获得更有利——实现机会成本最小是人们行为方式的最重要准则，即所谓的“两利相权取其大，两弊相权取其小”！。这种从“人”的角度出发则将导致另一种新的合作共赢的商品交换理论的建立，其着眼点在于关注人自己的付出的选择与比较——为了自己能用最小的付出获得最大的效用（需要的满足）。”
你对“意志”的理解——“耗费的补偿而已”的层次实在是太低了！

zhengyr 发表于 2024-11-20 15:23
你在97楼说的是“别扯什么现代系统整体的社会化大生产，……”！网友们一定明白你的“别扯”是什么意思！ ...

那当然了，整天扯什么“现代系统整体的社会化大生产”只是掩盖自己对经济的一脸茫然而已。经济的本质是耗费补偿，或者更确切的说是最小耗费获得最大补偿。而所谓什么社会化大生产，不过是为更好实现耗费补偿的形式与手段而已。
至于你的“网友们”难道他们也真的明白懂事吗？

zhengyr 发表于 2024-11-20 15:26
付出得到报酬这是基本权利，也得到国家法律的保护！欠薪是违法的！这些都用不着你往你的收破烂的“价值” ...

那么，为什么要“法律保护”？难道它要保护没有耗费而白白的获得吗？正因为有付出及其对应的所得，才有“保护”之说。所以这更证明了耗费补偿思想的正确与成立，更证明了耗费补偿价值论的卓越