苹果/安卓/wp
泰斗
zhengyr 发表于 2024-11-20 15:29 我在[品评马克思《资本论》中的若干观点(5)——商品交换遵循互利的比较利益原则]帖子里已经指出:“基于 ...
举报
学术权威
hhj 发表于 2024-11-20 17:19 那当然了,整天扯什么“现代系统整体的社会化大生产”只是掩盖自己对经济的一脸茫然而已。经济的本质是耗 ...
hhj 发表于 2024-11-20 17:21 那么,为什么要“法律保护”?难道它要保护没有耗费而白白的获得吗?正因为有付出及其对应的所得,才有“ ...
hhj 发表于 2024-11-20 17:25 呵呵你以为你多写几个字就更高档了吗?就算你多写几万字也跳不出耗费补偿。而我的耗费补偿是具有“最小耗 ...
zhengyr 发表于 2024-11-21 15:22 本论坛上争论的各方极少会取得共识!我只是提供网友们一些观点供网友们与你的观点比较判断: “经济的本 ...
zhengyr 发表于 2024-11-21 15:25 法律保护和你的价值概念没有任何关系,网友们一定能够看到这些都用不着你往你的收破烂的“价值”这个筐里 ...
zhengyr 发表于 2024-11-21 15:43 耗费补偿是恰恰不具有“最小耗费获得最大补偿”意义的!我在[品评马克思《资本论》中的若干观点(5)—— ...
hhj 发表于 2024-11-21 21:42 耗费补偿思想里面已经有了最小耗费获得最大效用与效果了呀。你以为它没包含你所说的情况吗?但要获得这个 ...
hhj 发表于 2024-11-21 21:45 法律不保护付出成本而获得的合理收入吗?难道你的法律要保护那些不劳而获的事情吗?所以归根到底仍然要根 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明