马克思的“耗费价值论”

活劳动是新增价值唯一源泉这绝没有错，马克思信徒错在把活劳动等同于价值。价值是一种效用，活劳动作为一种手段既可能创造效用也可能不创造效用。非常简单的经济问题，被马克思当成天书一样解读，故作深刻。

我真佩服这个论坛上那些所谓的经济学大师们，他们真能搅和，真能把简单问题复杂化，深得马克思真传。

经济学的基本问题不就是研究如何增加财富、公平合理分配财富吗，那么经济学中的价值不是指财富指的是什么？

进一步看，由物质能量守恒定律知道，实体物质永远是不增不减的，全球财富的增长只是效用的增加，价值不是效用又是什么呢？

请问云涛自卷：作为价值的效用是用什么形式表现的？

langbo5011 发表于 2011-12-15 10:26
请问云涛自卷：作为价值的效用是用什么形式表现的？

就是你平常吃喝拉撒，玩闹娱乐表现的。

请问云涛自卷：吃喝拉撒玩闹娱乐如何用价值的货币形式来表现（它们分别具有不同的性质，由不同的计量单位来表现。）？

langbo5011 发表于 2011-12-15 11:50
请问云涛自卷：吃喝拉撒玩闹娱乐如何用价值的货币形式来表现（它们分别具有不同的性质，由不同的计量单位来 ...

你在大街上唱首歌，有人扔下五块钱，娱乐的价值就用货币形式表现出来了。

楼上：你在不知不觉中已经把价值的形式从它的效用形式（歌曲享受）转变为它的劳动形式（五块钱的唱歌劳动），价值本身正是（劳动）付出的表现，而不是消费（效用）的表现。价值的内容应该是主体劳动的计量，而不是客体物自身的效用单位。

langbo5011 发表于 2011-12-15 14:41
楼上：你在不知不觉中已经把价值的形式从它的效用形式（歌曲享受）转变为它的劳动形式（五块钱的唱歌劳动） ...

那是你生拉硬拽地把价值越过效用直接与劳动联系在一起了。正如我前面所言，劳动只是获得效用（价值）的手段之一，不能把劳动直接等同于效用一样，就像锻炼是获得健康的手段之一，但不能把锻炼等同于健康。

举个例子：失恋的你欣赏着蔚蓝的天空洁白的云朵呼吸到清新的空气，心情顿时愉快起来，愉快就是你获得的价值，但是天空云朵空气不是谁劳动的成果，这个价值与劳动没有半点关系。