[原创]格化币权学初稿（12月26日）

在格化货币经济学中，资本总是与人的生产功能相对应、相结合的。资本总是表现出社会功能，它不能由资本的所有者无限制的所有和控制，资本是资本所有者与社会之间的所架的桥梁，资本的所有者通过资本存在社会中支配的力量来实现自己的存在和自身的社会价值。资本被所有者所有的同时，也是被社会所有的。资本是社会的产物，资本的成立和存在是由社会所确定的。它必须体现社会“物”的权利、义务和责任，资本也有其内在的属性，资本是人所有，也是社会所有，是人之自由，也是社会的福祉，资本结合了人的所有和社会的所有，这两种所有才是资本的概念定义，也是资本的属性。

格化货币经济学就是要使社会的资源资本社会化，每个人的社会存在自由都是建立在社会成员的共同权利责任基础上，使资本民主化地社会化，社会中的资源资本是社会性的公财富，个体的正当获得所得必须在社会的规则力量下通过市场的交换力量来获得，个体对资源资本的所有是不能超越无限的所有，在格化币权经济社会中，社会个体对社会的资本和资源的所有为有限的所有，没有谁为优先所有。人类社会所存在的财富都是由社会每个成员共同活动所创造和继承的，这种财富之根源的人类价值意义就本来具有其社会性，个体只能参加社会活动才能获得数量上的有限的权力的财富，也就是说这些财富都含有社会性的权力制约。认为这些数量的财富是自身唯一创造的是可以随自己的意志任意支配处理的是超越社会公平正义的，无限所有是一种对社会正义不合理的强制，而人类社会只有随着人对人的理解的深化过程中不断获得公平、正义，在理解的过程中发现和点亮人类的文明之光。人类社会所存在的不公平和不正义是因为人思想的对人理解的欠缺，不能恰当的由于人类发展的局限无所理解到理所当然，建构恰当的应然的社会基础。思想的局限是人类社会不公正的根源，这种因素固然是人类自身所无法克服的，但随着人类的发展，人类对自身更深入的理解使人类自身向能够建立一种更合理、更加公平、更加良善的社会进行。

在现今分工日益精密精细的社会，任何一件产品都是由社会社会化的成员共同完成的，社会化的成员相互依存，相互分立合作通过交换来满足自己，人类的这种社会化也使财富社会化，社会中的财富只能是由社会中的成员共同努力才能产生的共同的结果，市场的权力也就是社会的成员获得的数量货币权力，这是由市场赋予的，市场是人类社会民主的基础，自由选择、自由表达、自由的意志，但这必须受制于社会成员共同意志和制定的规则。格化货币社会就是要分清、确定确立个人与社会的基本权利，社会用规则来约束和治理社会自身，社会化的货币分散与社会成员所有，社会成员通过经济活动获得和行使并受社会性规则约束资源资本权利，个体获得更多的资源资本权利并被时序剩余格变所规则成为公共的社会化财富，受限制的所有，受限制的获得，并自由的行使权利。社会的个体获得社会的资源资本来满足自身，实现满足自身承担社会治理的权利和责任。在非格化货币社会里，个体在满足自身无限的偏好权利，而对社会的责任是处于被动的或被税收的形式剥离的存在状态。社会的基本权利和义务是混乱模糊不清的，个体无法积极的行使而消极的却无法被社会所约束。束服了个人和社会的积极行为，人类的经济道德基础由于经济的基本权利的紊乱而支离破碎。

一个完好完满的完全的社会个体存在状态就是他应该有所有，有自我的意志，自身由自我的意志来实现，也应该所有和必须应有的承担社会的公共责任的治理权力。我们都是社会人，不能因为享有而逃避社会的责任，失去了自身所具有的社会的价值意义，成为个体化的人。

格化货币社会里，我们提高了规则的力量，削弱了行政化的政治权力意志，市场社会所有的功能可由格化货币的规则来调控，规则是透明的，个体可以察觉的，有规可循的，这是文明社会的尺度。一个社会文明的标准就是这个社会是否由更多的社会规则所调配、所调控、所支配的，自由的民主运行。只有公共意志和规则才是民主的保障，用最少的规则来解决社会最多的问题，用最少的规则来让社会更加平等、更加公正。用最少的规则来调控社会无法解决的却是社会最根本的问题，用公意的规则来解决社会成员和小部分人所拥有的特权。在现今的世界，贫富差距巨大，很小部分人却拥有世界上大部分财富，在财富功能的理解上的模糊混乱是产生这种现象的根源。

价格与利率

在传统经济学中，价格是由供需决定的，个体的偏好决定了价格；在格化货币经济学中，价格是确定的，是由格化货币的消费功能量的确定而确定的。价格被装在具有消费功能的盒子里，消费者对具有消费功能的货币只能具有且在有限的时序完成满足自身消费欲望的权能，不能无限时间的延长。随着时序时期的完结，货币的功能就会发生突然转变，这是社会的规则力量确定决定调控调节的。在非格化经济学中，货币的社会功能是不分的，货币在所有者的游离不定的选择状态下存在着或然性，从而使货币的功能结构不确定，人们对未来的预期观望使需求波动不定，市场不能稳定的出清。我们不确定一些货币是由所有者处在消费功能上还是处在生产投资功能上，或是等待着投机。由于有些人对未来的悲观，是他们把一些货币储存起来，从而等到处境改观后而进行消费。为了保险而推迟消费，使消费不充分或相反。有些人对未来的预期是乐观的，而促使他们过多的消费，提前消费，是求大于供，在供大于求的时，一些货币被保存起来，或用在生产功能上，而当求大于供时，大量货币从财富资本中流出来，这种对货币的社会性的功能划分不清，从而使货币的社会功能紊乱，供求失衡。在格化经济学的消费者市场上，消费品是出清的，由人的自利的驱动，他总会用光最后的一分钱，因为货币拥有的货币的社会性消费功能是个人所有的最满足于自身自利的最大权能，而在工业品供求关系中，也是出清的，资本必须呈现出社会性的生产功能，因为只有当资本具有这种功能，个体—属者才能获得公体格具有的权位格分格格变权能——个体—属者应该获得的满足于自身自利最大效用功能的币权权能。社会的生产投资资本功能只能时时处在社会的经济运动的在场，才被承认，否则被市场所否定，对个体—属者来说，则被剥夺、丢失了公体格的权能。价格是对商品交易所支付的一定的货币量，在格化经济学中，在所有对商品的价格接受中，商品只能被最高的价格对象接受，而不能保存，哪怕货币的所有者是用商品价格得到的，也必须交易。货币不能被屯积、被等待，因为资本的所有者只能在资本的社会活动中才能获得收益，资本的量在经济活动中增加或减少是由所有者必须承担的，这是资本的社会性体现，也是个体—属者所有者的责任。个体—属者用从资本中获得的收益和承担的资本的社会性责任是对等的，获得资本的收益就必须使资本处在社会生产活动中。

在传统经济学中，利率是由储蓄和投资的供求关系所决定的，也由货币的总量供给所决定；在宏观经济学中，有一个标准的分析利率的工具IS—LM曲线，储蓄是货币所有者规避市场的一种行为，当人们无法把拥有的货币行使到市场上资本的投资生产功能上，通过金融中介机构转贷给市场中对资本使用能力大、操控性强和控制风险能力强的需求者，来行使资本的生产投资功能。察觉、创造货币的生产投资功能的机会的需求者对货币的需求通过金融中介机构来获得。需求者的借贷使货币的生产投资性功能得到实现，利率是对储蓄货币的所有者参与社会的社会性生产投资功能获得的产出的回报。货币的所有者通过借贷，虽然没有直接行使，但间接行使了货币的社会性生产投资功能。但是社会中的成员过多地行使货币通过储蓄、借贷的行使参与社会的经济生产功能，就会使社会成员逃避社会经济中的市场风险，货币就会被非社会化。货币所有者在行使货币的生产性功能时，货币的量的减少或损失是被社会所消化的。由于货币的所有者对货币的社会性功能的使用并没有使货币完全表达或在表达过程中被社会所消化，这种消化并没有使货币量真正的消失，货币是被另一个经济市场行为者所吸收，这个新的货币所有者充分超过的行使他所拥有的货币其社会性的市场功能，这种情况是市场对货币量的正当合理适合市场效率的调配，这一过程，货币总量的权能并没有减少，是守恒的，货币的所有者必须参与社会，必须承担货币被市场所消化的风险。在非格化经济学中，市场中存在着货币的所有者害怕自己所有的货币量被社会消化而最大化的保存货币的保守行为，拥有货币就是拥有支配社会资源的权力，就必须把这种权力释放出来，符合币权权能的社会性。非格化货币社会中，货币的社会性权能并没有被充分性的行使，人们针对货币的权能对自身的重要性来逃避市场中的风险，避免货币的量被市场消化，大量的货币存在于行使货币社会性功能能力弱的人的手里，货币的社会性权能被闲置，这种权能闲置而没有释放，从而直接影响了社会资源的利用，从而影响到社会的资源，使之被闲置。货币的社会性权能总量总要充分的表达，这样经济的产出，效率才是最优的，最有活力的。必须使货币从使用货币的社会性功能能力弱的个体通过个体的参与市场的经济行为，用市场的力量调配到使用货币的生产性功能强的个体手中，从而使货币的生产功能能力提高并总是表现更符合经济的运行规律，从而提高经济的效率和生产总量水平。

在格化货币经济学中，不可能容忍货币所有者对货币权能的滞泻较长的行为，货币必须总是处在使用中。在消费功能货币中，没有利率，消费功能的货币只对应价格，只有生产投资功能的货币的市场才有利率，投资功能的货币总是处在较高水平经济活动中。货币只有在经济活动中，才能产生收获，不论资本的量是否增加或减少，只要使用货币资本的生产投资功能，就能获得收获，这种收获与量是有直接关系的，但不是绝对的关系，货币资本的收获只与其存在着社会生产功能的状态有绝对的关系。只有货币的量的规模才有行使的规模。确保量的增长才能拥有更多的币权权能，才能拥有更多的币权权能进行更大规模的经济活动。因为资本的所有者要承担资本的消化，所以格化货币经济中，货币的权能是被最优配置的，由于资本总是处在社会经济活动中，通过行使的结果，货币总是处在对经济活动的结果产生最大、最积极效果的人的手中。个体—属者从经济活动中获得行使个人意志和个人满足的权能，这是由市场赋予的权利，是对一种选择给予的权利，一种被社会市场承认的权利，一种公平分配的获得。在格化货币经济学中，利率应该是高于非格化中的利率的，格化货币经济中的经济人必须更积极的、更多的承担社会风险。也就是更多的、更积极的承担社会责任。在非格化货币经济学中和现实经济运行中，由于社会存在着根本的和很多为人们提供逃避社会风险的机会。人们害怕量的消化，而逃避社会存在的风险，也就是逃避社会的责任。由于货币的生产投资性功能与消费性功能是同质的，货币的量的通用性使人们更多的根据自身的利益来权衡利弊；格化货币经济学中，这两种功能是不同质的，量的不可通用性被约束化，使责任和权利分清界定，社会中的个体—属者就不可能为了自身权利而逃避权利。在非格化货币经济现实中，权利和责任是混合、混乱不清的，对社会成员的责任的指责也是对社会成员权利的指责，这种指责的正当不可能，使得社会成员有为自己的权利而逃避责任的理由。在非格化货币经济中，利率是由储蓄和投资决定的，储蓄是由人们的收入偏好决定的，投资是由资本的边际收益率和投资者的偏好决定的，货币的量在这两种功能之间是根据人的行为的改变而流动和流通的，由于个人偏好的不确定性，使货币的流通和流动也不确定，由于货币的质的相同，使这两种功能的量的变化也不确定，经济人为了避免量的损失，而表现出消极的经济行为，物质的社会性得不到充分表达，货币的总供给也会影响利率的变化，这是从宏观上对货币所有者的偏好间接的刺激经济人的经济行为来达到政策的操纵者的目的。由于货币没有或没有被充分的表达出社会性，增加货币总量的存量来降低现存货币的价值，从而促使货币持有者行动起来刺激货币持有者的行动活力来使外于经济活动的货币重新回到社会表现出货币的社会性。在格化货币经济社会中，逻辑上不存在这种情况，社会中的货币持有者总是在行动着，货币被充分的使用，所以其利率也是确定的。

可以说，通过以上的分析，在格化货币的经济社会中，价格、利率都是被确定的。

分析凯恩斯的流动性偏好理论

“凯恩斯在他1930出版的那本著名的《就业、利息和货币通论》一书中，他假定人们对货币的需求出于三个动机。（一是消费动机，二是谨慎动机，三是投机动机）费雪和剑桥学派的理论都假设以持有货币的动机是因为货币具有交易媒介功能，可用来完成每日交易…… 。货币的需求主要是由交易水平决定的……凯恩斯还认为人们持有货币的动机除了完成当期交易外，另一动机是用来预防预料不到的需求，这一认识，使凯恩斯的分析超越了古典分析的框架……凯恩斯认为，人们意愿持有的预防性的货币余额的数量主要取决于人们对外来交易水平的预期，他还认为这些交易与收入成比例……

假如凯恩斯的理论停留在交易动机和谨慎动机上，则收入将是决定货币需求的唯一重要因素，那么凯恩斯就不可能为剑桥学派的理论增添了更多的内容，但凯恩斯同意古典经济学家的观点，认为货币具有财富储藏功能，他将持有货币的这一动机称为投机动机……

凯恩斯的货币需求公式被成为流动性的偏好函数，该函数表明实际货币需求余额M^d/P是I和Y的函数（与i和Y有关）”

（引用米什金《货币金融学》第四版P477~479）

从以上可以看出，我们研究一个变量是研究影响这个变量所有不确定的因素，不确定的因素决定了变量的函数关系，货币的需求函数就是由这些个体的动机决定的，但是如果我们对这些不确定的因素进行客观约束会怎样呢？

交易是产生了或发生了货币的功能转换，从消费者对货币支配的交易，产生了对消费者来说的消费物品，让渡给予商品卖者来说的货币含进行商品再生产的功能，交易产生了社会的反应后果。

对谨慎动机的分析

在格化货币经济中，谨慎是不可以在无限时间中无限延长的，货币的所有者必须在有限期间进行货币的行为功能完成，否则货币会趋向的转化成生产投资功能上，这种时序剩余格变的社会规则力量约束着经济人的谨慎动机，谨慎动机是有限的，个体—属者只能在时序期间内进行谨慎规划，但不可能超过其谨慎时期，否则货币的币权功能就会发生变化。在凯恩斯看来，谨慎动机无限延长产生了社会后果——宏观后果的谨慎是有害的。如果我们对货币进行格化，用社会理性规则力量进行约束，把这种动机约束到只产生个人的后果，而不产生宏观的经济后果，则就会消除谨慎动机对宏观经济的影响。货币如果被格化，就会消除谨慎动机。

·对投机动机的分析

货币所有者对自己拥有的货币量进行保值的储藏价值的行为，这种行为是货币应有的进行社会经济活动的行为被个人私利所破坏，产生了坏的宏观经济后果，货币被社会中的个体通过个人的行为动机——积极的或被动的从社会中脱离。如果货币的功能被格化，这种偏好动机是可以消除的。格化货币可以消除谨慎动机和投机动机，那么就剩交易动机了。交易动机是货币积极社会性行为表达，后两种动机是货币所有者的个人动机，是个人行为对货币的一种消极牵制因素，是宏观经济不稳定的根源。格化货币经济学中消除了这两种不确定性影响正常经济运行的因素，货币的需求函数只跟收入有关，货币的需求就等于货币的收入。货币的量从不确定的多个因素影响的量变成了一个确定的数量，格化货币中的消费功能货币和所有的证卷资本生产投资功能的货币之间是格化开来的，这两者的量是不由个体—属者影响的相关量，不存在个体—属者的行为对这两者之间进行数量关系的取舍。所以具有消费功能的货币与利率是不相关的。格化后的货币自体格中的消费功能只能且只具有消费完结的表达，只相对于消费商品的价格，与利率无关；具有投资生产功能的债卷和证卷的需求相关，相对的是利率——由供求的关系确定的，；财政功能的货币也不存在着利率，具有财政功能的货币，也是完结的货币。所以利率只被存在于生产投资功能货币的供需所决定。利率的范围在货币的权能范围内被收缩，在非格化经济中，利率是由货币的供求决定的，这种货币的量是社会中存在着所有的货币的量；在格化社会中，社会祛除了消费功能的货币量和财政功能的货币量对利率的影响，利率被收缩在只具有且只存在于生产投资功能的货币量中。

在格化货币经济中，我们使货币的不确定性收敛了，也使货币的功能的需求关系产生的价格和利率的不确定性也被收敛，后者的收敛是建立在前者收敛的基础之上，使货币成为确定、稳定经济运行的核心，使整个经济的运行是围绕着确定量的货币权能运行，从而消除了宏观经济运行中的不确定性。

这时我们从凯恩斯经济学回到古典理想的经济学中，货币只有交易功能，但这是在货币的功能、性质、意义被完全重构后产生的。我们知道，萨依定理中，供给创造需求，是弱相关的均衡，正因为现实社会中客观存在着凯恩斯及其以后很多经济学家对宏观经济的微观分析——人的行为不确定的因素影响了萨依定理的理想状态即供给创造需求，使萨依定理只成为一个理想的模型，格化货币经济学的宏观经济运行，是与萨依定理相合的。因为在非格化经济中，我们在微观经济上，对货币的动机行为是弱相约束的，只有对货币在人的动机上产生的偏好组合中找到均衡点来调节均衡变量，使货币所有者更符合社会的理性要求的宏观经济运行，货币在需求和供给间产生了平衡。在格化货币经济中，我们首先引入了社会理性规则的强制力量来约束人对货币的动机行为，来消除货币各种经济功能的量的不确定性。货币的不确定性的消除使货币的流通不因为人的主观动机的阻碍而影响货币的各种功能量的顺畅流动，货币的交易功能被完全表达。如果货币交易功能被完全表达，货币就成为了理想中的货币，这是由古典经济学家对货币的原始想象，格化货币经济学实现了货币的交易的完全表达，从而使萨依定理和理想模型成为真实。经济的运行状态回到真正意义上的理想状态。

·流通速度

格化货币经济学中，消费功能的货币流通速度是：消费功能货币的总量等于消费商品完全出清的总价格，Mc=Mp 因为消费功能的货币是完结的，每一消费功能的货币都只能进行一次交易流通，所以消费功能的货币流通速度是1，具有消费功能和财政功能的货币都称之为完结货币，交易就完结——货币的消费功能和财政功能的实现，也就完结了货币本身的消费功能和生产功能。具有生产功能的公体格权能的货币只要其处在生产投资的经济运行中，其货币就存在，这种货币的流通速度的规律与非格化货币的流动规律相同，格化货币的生产功能的货币从非格化货币中压缩，但其权能的分离明晰的界定必须具有社会理性所约束的社会性存在属性。

在格化货币经济学中，是充分就业的。我们首先来了解专业传统经济学家对于就业理论的学说，在凯恩斯经济学中，有一个假设：资本的边际收益率影响就业水平，这是其三大假设之一。

“凯恩斯认为在货币经济学中，通常具以支付给工人是一个并不能保证其购买力的名义工资率，而雇员或其工会同雇主谈判的也是名义工资率，一旦名义工资率在显性或隐性合同中确定下来，在正常的经济环境下，雇员或工会似乎都不愿接受已确定工资率的削减，然而虽然工人不愿接受名义工资率的削减，但他们好像愿意容忍货币购买力的变化而带来的名义工资购买力的减少，这种名义工资率被假定具有向下刚性的简单形式，就是凯恩斯模型的一种早期修正形式，它在二十世纪五六十年代被假定名义工资率具有弹性，劳动供给取决于名义工资率的模型所取代。”

『引用米什金《货币金融学》第四版』

上述表明，雇员的工资是由雇员与工会同雇主谈判所起的，而雇主所承受的工资率与资本的边际收益相关，可以说，雇主对资本边际收益的预期是决定就业水平的主要因素，凯恩斯在其代表作《通论》中大篇幅的做了详细细致的分析研究，雇主为了使自己的资本边际收益在至少获得一定的利润的水平下才雇佣相对应的劳动力，雇主为了自身的私利客观上具有谨慎和投机的倾向，这影响了社会经济中资本的使用的充分性。这种存在因素决定了就业水平的高低。在非格化经济学中，具有消费功能的货币和具有生产投资功能的货币的量是可以相互替代的，雇主的行为决定了流动变化中各种货币功能量的变化关系，雇员是受制于雇主的资本，实际上是受制于资本所有者或管理者的心理偏好动机行为，货币所有者是最大化的避免货币量的损失消化，因为货币的量与质是没有区别的，货币的功能可以在货币所有者和货币持有者的动机偏好中随其意志在自利的驱动下相替代转换货币的功能。在宏观经济运行中，只可以通过价格和利率对其进行弱的约束和调节，刺激价格和利率来影响货币所有者和货币持有者的利益。在货币各个经济功能的表达过程中，由于宏观上的价格利率的变化而引起的收益变化，宏观上刺激均衡的变量来引导资本货币的功能行为。非格化货币经济中，对社会来说，资本的社会经济功能是刚性的，宏观上是很难调控的，其根本的原因就是货币的意义价值不明确，而雇员的工资率是由雇主的预期收益率所决定的，雇主可以逃避社会风险避免自身的货币收到损失，被社会所消化，而雇员却要承担由于自身能力所无法或不易改变的现状。参加参与社会的生产经济活动，雇员承担了社会的风险和自身的风险。工资相对于资本是弱的并且受制于资本，这是资本的风险压制雇员工资的风险以消除减少自身的风险。在格化货币社会中，工资与资本的社会性存在是平等的，资本存在着社会理性力量的约束，工资的约束是来自自然的——由于劳动力的生理需求和欲望。在高度社会化的今天，自然的约束的力量是社会约束力量的前提，社会生产活动是由资本的社会理性的强约束的规则力量与自然力量强约束共同决定控制着资本和工资率之间的关系。如果雇员没有除了自身劳动力以外的资产，如果不去参与社会工作，就没有收获，同样，资本的所有者没有使所有的资本进入社会并存在着社会经济生产功能，也同样不可能从资本中获得满足于自身的收获。资本和劳动力原则上都要履行社会性的生产功能，格化货币消除限制了资本的量的在生产投资与消费、财政之间的流动可能，确定了的资本功能的限制可以行为的功能。在时序剩余格变制约资本的存在形式，保持资本具有符合其存在的社会性，资本必须在每个时序时期期间表现资本的社会性生产功能，如果资本在某一时序时期内，没有表达出资本应有的生产投资功能，就说明此资本已经脱序，是剩余的部分，通过时序剩余格变向公治格功能转化。如果公治格功能的货币也脱序，将转化成由社会力量调节分配的衡平格。也就是说，资本的所有者必须承担社会的风险和不确定性，才能保持资本的功能处于正常状态，从中获得收获，所以资本必须寻找雇员。在格化货币经济中，如果货币的存量不能使市场上所有的劳动力出清，如果资本的边际收益影响使市场上所有的劳动力出清，我们可以使用体现社会公共意志在宏观上具有治理社会的社会性权能的机构来增加货币以增大社会中货币总量的存量。资本的边际收益率在这里不是影响就业水平的主要因素，根据社会规则，资本所有者所控制的雇主必须雇佣员工，使资本在时序期间存在社会的生产功能。虽然招聘员工会损害资本所有者的利益和收益，但这是资本所有者必须承担的社会功能。

资本所有者—资本的管理者—雇员这三者之间的关系是清晰分开的，资本所有者必须把资本的管理权力赋予给资本的管理者来管理，资本的所有者只能在资本完成一个时序功能时才能获得资本的收益，资本的收益与资本的利润没有绝对的关系，只要资本实现了社会性功能，资本所有者就可以从所拥有的资本的量中获得由社会规则所规定的收益。资本的管理者和雇员的工资率是由市场所决定的，资本管理者与资本所有者是委托代理的关系，资本量的大小变化是由资本产生的市场绩效和社会规则决定的。而资本管理者或生产经营者所获得的酬劳的多少是与资本所有者的合同契约决定的。资本所有者是资本的主权载体，具有公权意义的管理者，所以他们从资本中所获是由社会规则和市场规则所决定的。而资本管理者或资本的生产经营者是由资本所有者来决定其报酬的。资本所有者是最高级的管理者，而资本管理者和资本生产经营者是由资本所有者所管理的管理者，是次级管理者，这是相对于资本的最高管理者的。正如民主政府的职务相一致，民主社会的总统、议员和州长是政务性的管理者，而政府机构却雇佣大量技术型务性质的管理者，国家公民选举的是国家最高级的政务性管理者，而技术性型的管理者是由最高级的政务性管理者雇佣和管理的，市场成为公民的币权权力的主要来源，币权是数量变化的理性权力。在币权社会中，所有的公民都参与社会的治理，如果我们用公意的政策注入新货币来提高就业水平冲击市场社会中个体—属者拥有的使用货币的能力——货币资本效率弱的个体—属者，来调整经济的运行，提高就业水平，或者根据社会公共意志的需要，来消除失业。我们可以供给货币来消除就业，格化货币社会中的成员无法行使非格化货币社会中的成员一样通过各种货币功能量之间的改变，根据自身动机偏好来影响就业水平。因为他们无法把社会的风险和不确定性转嫁给失业工人，根据自身的利益最大化的使用社会化的资本的生产投资功能来推卸责任使货币资本无法正常表达出货币社会性生产功能来保护自身而使就业水平不能达到充分就业状态。在格化货币的经济运行中，所有拥有低效率资本所有者都会被新加注的货币的量和社会理性规则所整合来优化货币的整体效率。社会中的一部分风险和不确定性由这些拥有资本效率低的人来承担，这间接和直接的提高了社会的就业水平。社会中只存在能够提高就业水平而效率又高的资本所有者，自然强加于人的身体生理需求和欲望来迫使人与人之间在市场中竞争以求生存。在格化货币经济学中，引入一个社会理性的规则力量促使资本所有者在竞争的市场中积极的行使资本的生产投资功能以求其资本的生存。对资本所有者来说，资本只有产生着生产投资功能是资本才能生存的必要前提条件，那些使资本的效率更高的资本才更具有生存能力——适者生存。这是格化货币经济运行中资本所有者的拥有资本能力的生存法则，只有对资本利用效率能力高的个体—属者才具有拥有更多资本的正当性。对社会中的各个成员来说，拥有不同资本数量个体—属者之间的福利与资本所有量的数量的多少没有绝对的关系。

在格化货币经济学中，不存在是否充分就业这个不可解决的问题，我们总可是通过社会规则来调配解决；也不存在就业与利率两难困境，我们可以把以社会公共意志加注的新的货币或社会理性规则——格化货币规则看作一把剪刀，它总是把那些效率低的资本剪掉，以加在效率高的资本上。社会公共意志可以根据社会的就业情况对低效率资本进行裁剪以制作一件符合社会整体福利同市场效率相吻合的衣服。

在非格化货币经济学中，总供给和总需求曲线相交于价格点的均衡点上，而在格化货币经济中，商品的价格在时序期间内通过市场的交易总是出清的，如果在第一时序期间，货币的消费功能没有完全完结，将被时序剩余格变规划到第二个时序剩余期间。如果商品总产出量是不变的，第一期间的商品没有出清，将被第二期间出清，假如两个时序期间具有消费功能货币的数量不变，因为第一时序期间具有消费功能的货币被规划到下一时序期间的生产功能上，而第二时序期间商品的总量等于第一时序期间和下一时序期间数量之和。如果消费功能货币在两个时序期间是不变的，则第一时序期间的价格为P1＝M1/C1，那么第二时序期间的价格为P2＝M2/（C1+C2）（P为价格，P1、P2分别为第一时序期间和第二时序期间的价格，M1、M2分别表示第一时序期间和第二时序期间消费功能的货币的总量，C1、C2分别表示第一时序期间和第二时序期间消费商品的数量，C1在第二时序期间内：C1≧0，那么价格将下降，但是我们采用宏观政策工具在当第一时序期间内没有完全消费完的商品在第二时序期间内进行调节。但是根据根据人的自利本性，具有消费功能货币的所有者总是会消费完或者使用完所拥有的这类货币。如果假设货币的所有者没有消费完结其所拥有的具有消费功能的货币，可以在下一时序期间内通过权位格分格格变和衡平格加属的规则进行调节解决。

偏好函数

在非格化货币经济中，货币所有者和持有者有一个偏好函数，也就是有一个多种选择的选择集，我们可以定义为α（c、i、p）

（α为选择，c是消费形式的货币，i是生产形式的货币,p是保守储存形式的货币（要改））

格化货币经济学中，货币的行为定义为：