再辩“劳动创造价值”

龚民 发表于 2012-2-9 19:09
大致的判断！工艺刻师磨佯工呵。

你自己的感觉而已。
有人说那是精雕细琢啊。

龚民 发表于 2012-2-9 19:05
在经济学上，马克思却用客观的劳动时间来测度价值，这就否认了价值的主观性。
      --------否 ...

一百个人有一千种价值都不奇怪，经济也乱不了套。
交换，就是以无用换有用、以小用换大用，正是因为不同的价值判断，才会有交换。
如果连行为算不算劳动都难说，还怎么就凝结到产品中形成了价值？

龚民 发表于 2012-2-9 19:05
在经济学上，马克思却用客观的劳动时间来测度价值，这就否认了价值的主观性。
      --------否 ...

用价值是劳动时间的凝结，解释不了价值变化。一件手机被制造出来之后，用了多少劳动（不管如何计量劳动）都已成定数，怎么可能变化？

如果价格是价值的货币表现，怎么会在价值不变的情况下价格变化？
数量是事物个数的表示，你见过数量会脱离事物的个数而变化吗？
质量是物质含量多少的表示，你见过质量围绕着物质含量而变化吗？
高度是物体高低的表示，你见过高度围绕物体高低而变化吗？
……
说到底，你还是没有认识到什么是价格什么是价值，还是老一套将二者混为一谈的思路。

龚民 发表于 2012-2-9 19:46
“如果连行为算不算劳动都难说，还怎么就凝结到产品中形成了价值？ ”

     不被市场认可的行为劳动， ...

是先被认可，才有生产。不是生产了再拿到市场上寻求认可。

是被交换者认可，不是被所有人认可。制造杀人武器迷幻药也有人买，那叫做劳动？你盗伐一颗树木也能在市场上出手，那也叫做劳动？

龚民 发表于 2012-2-9 19:42
用价值是劳动时间的凝结，解释不了价值变化。一件手机被制造出来之后，用了多少劳动（不管如何计量劳 ...

能被机器取代的部分都不是劳动，除非你认为机器也会劳动。

龚民 发表于 2012-2-9 19:36
所以，主观价值论欠科学！复杂劳动、简单劳动是由社会决定，不是由脑力劳动的多少决定。

什么叫做欠科学？难道你所是磨洋工就是定论，你凭什么说别人认为是精雕细琢就错了？