真理的终极评价标准是武力

龚民 发表于 2012-1-20 13:02
这个如果就是个坑！跳过！

谁朋友多，支持者就多。

   老子曰：“得道多助，失道寡助；得道之至，天下顺之；失道之至，亲戚叛之。”
————这个道理都不懂么？

贝克汉姆0 发表于 2012-1-20 16:47
老子曰：“得道多助，失道寡助；得道之至，天下顺之；失道之至，亲戚 ...

子孙曰：得权多助，失权寡助（定义是马太效应）；得权之至，天下顺之（定义是头规律）；……好人难得好死，恶人难以恶报。

阁下还在信奉那些愚民理论？

够不理 发表于 2012-1-20 09:56
　　你的说法过于笼统了。

　　可以在你的说法之上在建立一个概念集合。或将人们对社会人文科学争论的归 ...

自然，进行必要划分和拓展是间有益的事情。

现在评分越来越不值钱了！！

真理的终极评价标准确是武力。
但要明确一点，真正的真理最终会通过指挥武力战胜一切，从而证明自身的正确性，而不能说成是棍棒出真理。棍棒是战胜不了真正的真理的，就像凶猛的老虎最终战胜不了高智的人类一样。

真理是事实存在，没有什么评判标准。例如：吃饱了不饿。这就是条真理。这条真理是不会有一个人反对的。

谁能说出，吃饱了不饿的评判标准是什么？

楼主举得例子欠佳。一块土地该谁拥有没有真理可言。一本书也没有对错可言。但，打仗赢了的一方就是赢了，这就是真理。

关于伽利略在当时并没有改变评判的标准。因为当时的科技水平还不能证明地心说和太心说谁对谁错。现在看伽利略是对的。

所以，真理就是真理，无法质疑。换句话说就是：无法质疑的事实存在就是真理。

feig 发表于 2012-1-22 11:12
真理的终极评价标准确是武力。
但要明确一点，真正的真理最终会通过指挥武力战胜一切，从而证明自身的正确 ...

相反，真正的真理只在于武力使之成为真正的真理。比如两种教义，自然是武力上的胜利“证明”其更正确。但是武力却非一定依赖于真理的正确，比如成吉思汗的军事绝不是因为他的科技更发达，种族更文明。

qi509 发表于 2012-1-22 12:18
真理是事实存在，没有什么评判标准。例如：吃饱了不饿。这就是条真理。这条真理是不会有一个人反对的。

...

真理只是一种认识，而非事实。不然的话，我在主贴中强调事实仅仅是看见的事实太没学术意义了。

再就是我是说终极评价标准，也就是一般评价标准无效时再要采用的评价标准。另一面就是武力可以让谬误变成真理。

曹国奇 发表于 2012-1-22 23:00
真理只是一种认识，而非事实。不然的话，我在主贴中强调事实仅仅是看见的事实太没学术意义了。

再就是 ...

认识从何而来？

认识了什么？

qi509 发表于 2012-1-23 00:31
认识从何而来？

认识了什么？

我是说你说的“真理是事实的存在……”不对，真理人们对客观客观存在的认识。