杨小凯、林毅夫、张维迎、吴敬琏、朗咸平、杜建国:这一路说下去，艰难的改革路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      改革已经到深水区，这是就“摸着石头过河”而言的，而这里的“摸着石头过河”更多的阐述的是改革的实践问题；现在改革30年来，面对的最大问题是理论，实践那么多年没有理论，更不要谈指导进一步改革方向的理论。用学术点的话来说，改革已经到了拐点了，而根本在于理论的匮乏，这个拐点的性质并不明朗，从杨小凯到林毅夫一直到现在的杜建国等等，其言论的焦点问题就是没有一个根本的基于国内改革实践的理论平台，言论变成了争论，争论变成了喋喋不休，争吵不止实在是一种必然。
      为什么说，改革那么多年没有理论的成果呢？不是有那么多的历史经验嘛？其实不是否定改革的成果和历史经验，改革还要进行下去，温总理的“不改革，死路一条”绝非危言耸听。我们借鉴了西方经济学理论，大学里经济学学的都是西经（部分是马经，认真研究的话其实也是同根，社会主义部分自己再分辨下就明白了），而我们也在马克思理论的指导，也提出了共同富裕的方针（很多的学者说有共同富裕理论，简直就是讽刺，这个可以深入思考讨论，你只要翻开那些论调看看，多是陈词滥调，东拼西凑而已），“三个代表”思想，科学发展观等等，但是对经济而言，没有一套理论体系是扎根在30年来改革的经验之上的，更不要提瞻前顾后了。这里不否认陈云、薛暮桥、孙治方等前辈们做出的努力，只是后辈学人传承的并不多，更谈不上突破。
       以上并不是悲观，也不是哀叹。也并不是说中国就是要有个国字号的理论，但看这些所谓的经济学家，学者们一路滔滔不绝的宏论中可以看出，无细微，无细微处之精神。现在整个理论界都要集体反思，假设可以的话，我说假设，那就不要发论文，到处演讲什么的，反思一年不为多，最好能够再劳动锻炼一年，说不定好能真的出来一批卓越的经济学来，未尝可知。只是这假设比完全理性人还难以实现。未来何去何从，还真不是说出来的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏14 回帖

关键词：林毅夫 张维迎 杨小凯 吴敬琏 摸着石头过河 石头过河 吴敬琏 林毅夫

理论是生孩子，就那么容易？？？

支持！

的确 现在的学者都脱离现实或者不敢面对实际，只会借鉴 躲在书斋里 ，他们试图证明现在存在的结构的合理性 而不是加以完善或者真正的思考，从学者逐渐走向明星化的走穴开始，理论就进入死亡

mingjingfeitai 发表于 2012-3-3 13:09
理论是生孩子，就那么容易？？？

老兄，生孩子不容易，十月怀胎；理论也不容易，三十年（确切的说，而且从小处说，已经有六十年不止了）来风霜雨雪（貌似还没怀孕）。这道理是这样，但交了白卷得承认吧。问题倒不是理论创新的问题，因为没有继承就没有创新的，我都不好意思说，我翻出前辈的著作我就愧疚，哪怕是几千年前的……你问一下做研究的，哪个认真不懈的耕耘过十年，现在这10年内毕业的、包括在校的大学生，有哪个认真地把一本书没有功利心的读上个3-5遍，我不要求10遍了……不是理论创新难易的问题，浮躁之果很多的，非为原因，更不是根本所在

哈里菠菜 发表于 2012-3-3 13:25
的确 现在的学者都脱离现实或者不敢面对实际，只会借鉴 躲在书斋里 ，他们试图证明现在存在的结构的合理性  ...

走势是这样的，其实理论研究的拐点也到了，静观其变，变是必然的

szc009 发表于 2012-3-3 13:56
老兄，生孩子不容易，十月怀胎；理论也不容易，三十年（确切的说，而且从小处说，已经有六十年不止了）来 ...

整个中国社会还处在非常艰难的过渡期，可以说根都没有扎下来，如何开花结果？？？

mingjingfeitai 发表于 2012-3-3 14:02
整个中国社会还处在非常艰难的过渡期，可以说根都没有扎下来，如何开花结果？？？

此亦一是非，彼亦一是非。

比较赞同！

其实现在国内需要的更多的是改革的勇气与实践，而非指导改革的经济理论。不要指望经济学为国内的改革提供理论指导，一是因为中国的国情是世界独有的，没有理论可以照搬；二是因为经济理论总是滞后于经济实践，以解释现实为首要任务的经济学无法为改革指明未来的道路。
国内现在最缺的就是改革的行动，这恐怕是因为暂时没有像邓公那样的强人出现；很多改革如何进行大家都心知肚明，只是由于既得利益集团的阻挠而难以实施而已。