发帖
雷达卡
改革已经到深水区，这是就“摸着石头过河”而言的，而这里的“摸着石头过河”更多的阐述的是改革的实践问题；现在改革30年来，面对的最大问题是理论，实践那么多年没有理论，更不要谈指导进一步改革方向的理论。用学术点的话来说，改革已经到了拐点了，而根本在于理论的匮乏，这个拐点的性质并不明朗，从杨小凯到林毅夫一直到现在的杜建国等等，其言论的焦点问题就是没有一个根本的基于国内改革实践的理论平台，言论变成了争论，争论变成了喋喋不休，争吵不止实在是一种必然。
为什么说，改革那么多年没有理论的成果呢？不是有那么多的历史经验嘛？其实不是否定改革的成果和历史经验，改革还要进行下去，温总理的“不改革，死路一条”绝非危言耸听。我们借鉴了西方经济学理论，大学里经济学学的都是西经（部分是马经，认真研究的话其实也是同根，社会主义部分自己再分辨下就明白了），而我们也在马克思理论的指导，也提出了共同富裕的方针（很多的学者说有共同富裕理论，简直就是讽刺，这个可以深入思考讨论，你只要翻开那些论调看看，多是陈词滥调，东拼西凑而已），“三个代表”思想，科学发展观等等，但是对经济而言，没有一套理论体系是扎根在30年来改革的经验之上的，更不要提瞻前顾后了。这里不否认陈云、薛暮桥、孙治方等前辈们做出的努力，只是后辈学人传承的并不多，更谈不上突破。
以上并不是悲观，也不是哀叹。也并不是说中国就是要有个国字号的理论，但看这些所谓的经济学家，学者们一路滔滔不绝的宏论中可以看出，无细微，无细微处之精神。现在整个理论界都要集体反思，假设可以的话，我说假设，那就不要发论文，到处演讲什么的，反思一年不为多，最好能够再劳动锻炼一年，说不定好能真的出来一批卓越的经济学来，未尝可知。只是这假设比完全理性人还难以实现。未来何去何从，还真不是说出来的。
京公网安备 11010802022788号
