【原创】一个具有里程碑意义的公式

thank   you!

还真是有启发啊~

总觉得马克思主义经济学中用公式是不伦不类，应该与西方经济学有点区别才对

经济学就不要再马化了，毕竟现在是21世纪了，马是19世纪的人。你弄得再炫乎，也入不了主流。

谢谢各位的支持！
为了概念符号更加明确表达和科学化，我把公式：必要劳动时间=自然时间*劳动力数量或者劳动力耗费量*（需要率/供应率）—————————把这个公式在修改一下，并用符号表达出来，可能更加完美！
设“必要劳动时间”为C，自然时间为T，劳动力数量或者劳动力耗费量为v，需要率为F°，供应率F，那么，修改之后，生产某种物品使用价值的总必要劳动时间耗费C的公式是：C=（1/F）*N*（F°/F）！
理由，这里我为什么把T=1/F呢？因为公式之中的自然时间T，是总生产率的倒数（意思是生产总产量的自然时间耗费）。这样自然而然把我以前的马克思经济的数学公式：单位使用价值的平均必要劳动时间P=1/（F/N）【注意：这里我强调F=F°】联系起来，现在我们放弃F=F°，或者F°/F=1的假设，得出公式：p={1/（F/N）}*(F°/F)。于是，得出另一个公式：在一定自然时间内的总价值耗费C=P*总需求率F°。

deng203 发表于 2012-3-8 11:08
总觉得马克思主义经济学中用公式是不伦不类，应该与西方经济学有点区别才对

这不是马克思经济学，这是我在马克思基础上建立起来的“二元经济学”（我暂且这样称呼吧），它统一了马克思与西方主流经济学，经过我这几天的苦思冥想终于完成了！在我的认识过程之中，其意义重大！

zhxjin 发表于 2012-3-8 11:10
经济学就不要再马化了，毕竟现在是21世纪了，马是19世纪的人。你弄得再炫乎，也入不了主流。

我不是马化，而是“借壳上市”，呵呵！借助马克思的一些概念的壳上市把西方主流经济学融资在一起，进行重新统一！通过这些公式通往西方主流经济学！呵呵

林汉扬 发表于 2012-3-7 23:26
在马克思经济学哪里，整个社会总的必要劳动时间的确是一个固定值，可是，在我的发现之中只有产生符合需求 ...

如果是你的，那我就要不评论了。但是“不要劳动时间”是马克思的。这个“必要劳动时间”是不存在的。