楼主: wzwswswz
5547 217

价值是“值”,不是“价”(续) [推广有奖]

91
hhj 发表于 2025-3-16 19:16:57
wzwswswz 发表于 2025-3-16 10:14
阳光有效用、自然界的空气有效用,既然它们都是耗费补偿的体现,那么它们也都有价值了!

看看,说你是 ...
阳光与空气可以说是最小耗费获得最大补偿的案例。但是人并非只有它们就能生活。其它必需的物质仍需要耗费代价才能获得,但是同样以最小耗费获得最大补偿,这个补偿,就是以效用的形式来实现。

92
hhj 发表于 2025-3-16 19:18:51
wzwswswz 发表于 2025-3-16 10:23
为什么“耗费补偿是值”呢?因为“值就是耗费补偿”!
好比你说“太阳是围绕地球旋转的”,别人要你证明 ...
值的本质就是耗费获得补偿。这个是没有任何疑义的。但是获得补偿的形式是有各种形式的,从而值的实现也是各种各样的。你这文盲怎么能懂这些道理呢?

93
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:00:27
hhj 发表于 2025-3-16 19:14
呵呵,你这么浅薄当然看不出了。你干吗不想想你吃饭干什么呢?那不是对你的耗费的补偿吗?
揭示价值的意 ...
耗费必须补偿,这个根本不是问题,问题在于你吃饭可以补偿耗费,你吃烂苹果也能补偿耗费吗?如果能,那你一定是吃烂苹果长大的了。

如果你是吃饭长大的,而不是吃烂苹果长大的,那么你用吃饭来类比烂苹果只能证明你就是个大文盲!

94
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:03:30
hhj 发表于 2025-3-16 19:16
阳光与空气可以说是最小耗费获得最大补偿的案例。但是人并非只有它们就能生活。其它必需的物质仍需要耗费 ...
如果阳光与空气是最小耗费获得最大补偿,那么按照你的价值就是耗费补偿的观点,阳光空气本身就有价值了!
你这不是又打了你自己的脸吗?!

95
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:10:39
hhj 发表于 2025-3-16 19:18
值的本质就是耗费获得补偿。这个是没有任何疑义的。但是获得补偿的形式是有各种形式的,从而值的实现也是 ...
如果值的本质是耗费获得补偿,而不是你之前说的耗费必须补偿,那么烂苹果就没有价值,因为烂苹果不能使任何耗费获得补偿!

所以,你之前讲“必须”补偿,现在又改成了“获得”补偿,这再次证明了你连“必须”与“获得”不是一回事都不懂,证明了你就是一个小学不及格的大文盲!

96
hhj 发表于 2025-3-17 07:55:00
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:00
耗费必须补偿,这个根本不是问题,问题在于你吃饭可以补偿耗费,你吃烂苹果也能补偿耗费吗?如果能,那你 ...
你借钱不用还吗?你是不是想对债主讲:钱亏损光了所以不用还了?
你吃烂苹果搞病你了,所以你不得不为此而花钱治病,这个也是一种耗费补偿,即对你的行为的耗费的买单。所以为什么我讲补偿的形式是多种多样的,就像电子有负电子正电子一样。补偿 有正 补偿也有负补偿。总之,凡是你耗费了代价的就要补偿回来。否则这个世界就真是太好了,欠多少钱都没事。

97
hhj 发表于 2025-3-17 07:56:49
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:03
如果阳光与空气是最小耗费获得最大补偿,那么按照你的价值就是耗费补偿的观点,阳光空气本身就有价值了! ...
凡没成本的就没物的价值,但有价值,因为价值与物的价值成反比。比如阳光与空气。

98
hhj 发表于 2025-3-17 08:00:37
wzwswswz 发表于 2025-3-16 21:10
如果值的本质是耗费获得补偿,而不是你之前说的耗费必须补偿,那么烂苹果就没有价值,因为烂苹果不能使任 ...
不管产生了什么东西,也不管这东西是好还是坏的,只要耗费了成本那么就有价值,而它作为物的价值越大越坏越小越好。所以就算是烂苹果,只要耗费了成本那么就有价值,并且正像烂尾楼正因为它的成本耗费从而价值太大,所以不得不烂尾,如果它的成本只有100元那么你想想它还会烂尾吗?
价值的本质就是耗费补偿,这是政治经济学的 新创作与 新发现。

99
wzwswswz 发表于 2025-3-17 12:53:19
hhj 发表于 2025-3-17 07:55
你借钱不用还吗?你是不是想对债主讲:钱亏损光了所以不用还了?
你吃烂苹果搞病你了,所以你不得不为此 ...
你不是说耗费是支出,补偿是收入吗?
那么对于债务人来说,借钱就是他的(债务性)收入,是补偿;还钱就是他的支出,是耗费。所以,借钱必须还钱那就是“补偿必须耗费”,而不是“耗费必须补偿”!
你竟然把债务人的“补偿(借钱)必须耗费(还钱)”说成了“耗费必须补偿”!再一次证明了你就是一个大文盲!

100
wzwswswz 发表于 2025-3-17 12:53:51
hhj 发表于 2025-3-17 07:55
你借钱不用还吗?你是不是想对债主讲:钱亏损光了所以不用还了?
你吃烂苹果搞病你了,所以你不得不为此 ...
如果你用债务关系来说明“耗费必须补偿”,那么你就应该以债权人为例:借出钱(支出、耗费)必须收回钱(收入、补偿)。

这样,你的“烂苹果也有价值”就好比你把自己的一笔钱借给了一个傻子,这个傻子把这笔钱都耗费在了烂苹果上,结果他一分钱没有赚到,欠你的钱还还不了,郁闷中就自杀了。
这样,你借出的钱(耗费)就收(补偿)不回来了。

人家问你,这笔钱借出值不值?你就回答说“值”!因为借出到钱必须收回,所以,只要把钱借出去了就“值”!

你真是弱爆了啊!哈哈哈哈!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-24 07:04