价值是“值”，不是“价”（续二）

clm0600 发表于 2025-5-10 11:00
我说的是“未来的天气情况在客观上尚未发生”，而不是其他情况客观上尚未发生！
---------
你不知道你这 ...

你不知道你这句话背后的逻辑吗？
…………

那是你的愚蠢逻辑，我讲的是未来的天气，是或然性事件，在预报的时候根本就不能说是客观的。
而你用必然性事件来类比或然性事件，就是不当类比！

clm0600 发表于 2025-5-9 14:26
你可以不用“不正确”这个词，但你否认不了这个规定本身就是对客观实际的一种歪曲，否认不了它的非真性质 ...

管“创造世界的东西”叫“上帝”，这有啥真不真的？难道叫“上帝”不真，叫别的东西就真了？哈哈哈哈
…………

逻辑学上有一个专有名词叫“假概念”，是指歪曲反映现实事物或主观虚构的概念，与“真概念”相对。如：“燃素”、“鬼”、“上帝”等。
你连这么简单的逻辑常识都不懂，还要班门弄斧，不懂装懂！真丢人！

clm0600 发表于 2025-5-10 11:07
那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候，别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了？或者别人这么说的时候 ...

既然规定了“yun”指代太阳那个东西，就要把你的规定先告诉别人啊，你不告诉别人，别人当然搞不清楚啊。
…………

告诉别人有毛用啊！难道别人说“yun被房子挡住了”时，还要专门向大家申明一下他说的是“yun”到底是云还是太阳吗？那不是傻子吗？！

clm0600 发表于 2025-5-10 11:07
那么当你要说“yun被房子挡住了”的时候，别人知道你说的是太阳还是云被房子挡住了？或者别人这么说的时候 ...

你爹如果只是心里默默规定你叫小明，不告诉周围的人，他在大街上喊“小明”，谁能搞清楚他在喊谁？
…………

你爹规定你叫“小明”，只需要告诉相关人就可以了。即便在大街上喊你“小明”时也有其他的小明作了应答，只要他们反应过来不是喊他们就可以了。不然，难道在喊你“小明”之前，还需要事先告知能够听见他喊声的所有人，他所喊的“小明”是你而不是其他人吗？哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-10 11:08
没有对太阳的抽象，你规定的那个“ri”“sun”又是个什么东西呢？！两个毫无意义、连规定都不是的音节罢了 ...

那只能说明，对太阳的认识和抽象，是规定的前提，不是规定本身。
…………

又一次地混淆概念！
作为前提的认识和抽象那是动词的认识和抽象，是认识和抽象的过程，而不是作为结果的认识和抽象。

而我们所说的“规定是认识”则是作为名词的认识和抽象，那是动词的认识和抽象（认识和抽象过程）过程的结果。这个结果就是代号的内涵。
难懂在你眼里，内涵只是作为代号的“ri”的前提，而不是代号本身的内涵，即作为代号的“ri”本身是没有任何内涵的？那你所说的作为代号的“ri”到底是一个代号呢，还仅仅只是一个音节？！

clm0600 发表于 2025-5-10 11:10
既然是联系，那么它就不可能只有一端，不然你怎么能说它是“联系”呢？
------
对呀，所以你千万别把联 ...

联系不是联系的某一端，甚至不是联系的两端，而是两端之间的东西！
…………

那你告诉我在太阳的代号与太阳之间联系的那个“联系”到底是什么？是一根绳子？一个磁场？还是别的什么？

wzwswswz 发表于 2025-5-10 18:41
你不知道你这句话背后的逻辑吗？
…………

我讲的是未来的天气，是或然性事件，在预报的时候根本就不能说是客观的。
--------
你不是这么说的呀，你自己放的：“未来的天气情况在客观上尚未发生，哪来的客观得很？”
看清楚了没有？你的不客观的原因就是“尚未发生”，你可没说什么或然性！

而且，预报或然性事件难道就不客观了？人家预报降水概率！怎么不客观？
量子力学现在就是玩儿概率，怎么不客观了？

wzwswswz 发表于 2025-5-10 18:52
管“创造世界的东西”叫“上帝”，这有啥真不真的？难道叫“上帝”不真，叫别的东西就真了？哈哈哈哈
… ...

逻辑学上有一个专有名词叫“假概念”，是指歪曲反映现实事物或主观虚构的概念，与“真概念”相对。如：“燃素”、“鬼”、“上帝”等。
------------
所谓假概念，不过还是说它对应的事物是不存在的而已！
但规定本身（把这种不存在的东西起个名字）没有真假！

这里在讨论“管创造世界的东西叫上帝”是真是假的问题，你居然扯“创造世界的东西存在”是真是假去了！

wzwswswz 发表于 2025-5-10 19:04
既然规定了“yun”指代太阳那个东西，就要把你的规定先告诉别人啊，你不告诉别人，别人当然搞不清楚啊。
...

告诉别人有毛用啊！难道别人说“yun被房子挡住了”时，还要专门向大家申明一下他说的是“yun”到底是云还是太阳吗？
-----------
当你按照多数人都知道且遵守的规定说时，你可以不声明这个规定呀。
但你按照多数人不知道的规定说时，你当然得声明你的规定嘛！

这么简单的事儿你都想不通吗？
比如说有个地方的人就是用点头表示否定，这个习惯又不好改，那他去其他地方时为了防止沟通出现误解，就得跟人说清楚：我用点头表示否定。
他要是不事先声明，那就会闹误会。

wzwswswz 发表于 2025-5-10 19:15
你爹如果只是心里默默规定你叫小明，不告诉周围的人，他在大街上喊“小明”，谁能搞清楚他在喊谁？
…… ...

即便在大街上喊你“小明”时也有其他的小明作了应答，只要他们反应过来不是喊他们就可以了。不然，难道在喊你“小明”之前，还需要事先告知能够听见他喊声的所有人，他所喊的“小明”是你而不是其他人吗？
-----
没问题呀，只要你不怕别人不理解或误解就行啊，你可以不告诉任何人，哈哈哈
或者说，你不怕谁误解或不理解，你就可以不告诉他。