商品价值等于其实际代价耗费量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品库存应该是一个最通常的经济现象，这个现象的存在，说明商品的价值决定因素仍然是它原先所具有的实际代价耗费，它在寻求使这笔代价耗费获得完满补偿的市场条件。在没有遇上适合的市场环境时它只好暂时存放在仓库里，待市场条件的变化。

　　另外，说明商品价值等于其实际代价耗费量的另一个重要迹象是：商品生产者总是在为他的商品积极寻找一个好的市场环境，因此他会把商品销向非常遥远的省外甚至海外。为什么？就是因为他的商品已经凝结着一定的代价耗费，在他看来具有这样的价值，他要想尽办法实现补偿这笔价值，但一个封闭的市场环境很难实现这笔价值。

　　对于这种为寻求代价耗费的完全补偿而走的曲折道路，我们可以称为“间接补偿”，以区别马克思这种即期实现的“直接补偿”观。

　　间接补偿除了上述这种为使代价耗费获得完全补偿而作全球性的市场扩张外，更重要的还有它对“亏损”---即对马克思经常说的“浪费掉了”这种现象的解释。按照马克思“社会必要劳动时间决定价值”这种直接补偿观，会有许多生产耗费不能得到直接补偿，因而被认为没有价值。比如如果你的生产率低于社会正常水平，产品所耗费的实际生产时间大于社会必要劳动时间，那你的产品就因耗费过大而亏损，产品就被认为没有价值[或只有一部分价值]。但由于这种亏损也要补偿回来（---这称为“亏损补偿”），因此它同样必须作为一种价值现象存在，它与“代价---补偿”的价值观并没有太大区别，只是复杂了点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品价值 社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动 商品生产者 价值 仓库

商品价值等于其实际代价耗费量，不可能相等！商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。过度商品价值是过渡的商品的使用价值（比如我生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，获得一定的报酬，在这个卖的过程中，自己就过度掉了使用价值，而占有价值。）价值和使用价值不能同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值，而卖家则是占有了价值。

很显然，按照正常的商品生产和出售过程分析，当商品卖出之后，可以用获得的资料换取比此商品原料更多的原料，显然，这不可能相等！

楼主的代价补偿理论有一个致命的缺陷：
我消耗了----我要获得补偿，反问下：我如果只求获得补偿，我干嘛要消耗，还花那么多功夫，我吃多了瞎折腾。

了解一下，不予置评。

tsp8001 发表于 2012-5-31 10:28
楼主的代价补偿理论有一个致命的缺陷：
我消耗了----我要获得补偿，反问下：我如果只求获得补偿，我干嘛要 ...

你是说你只想获得钱而不想干活，是吗？这个事情已经不用你想了，要是能行得通，别人早想早实现了，你吃多了瞎想吧。
以最小的消耗获得最大的报偿，这是人类所追求的永恒原则。如果说已经达到了何等程度，即不用任何消耗就已经获得收益，那么这种收益即算白得了，也就不再具有对耗费的补偿意义了。

烟雨红尘 发表于 2012-5-31 08:17
很显然，按照正常的商品生产和出售过程分析，当商品卖出之后，可以用获得的资料换取比此商品原料更多的原料 ...

物当然是增长的，用少量的物去创造出更多的物，是正常的规律。但这里说的是价值，而不是物，价值是耗费，而在这耗费中，少量的物与多量的物之间也有可能是耗费相等的。而在马克思那里，人类经济在价值上的增长仍然是耗费所形成的，这个耗费就是必要的活劳动耗费。

wnh728 发表于 2012-5-31 07:34
商品价值等于其实际代价耗费量，不可能相等！商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动（包括体力劳动和脑 ...

商品价值等于其实际耗费量，如果不能相等，那要由谁来承担多出来的那部分耗费？比如农民的粮食的实际耗费是10元，而你只给8元，那剩下的这2元耗费由谁承担？也许你说你愿意花12元，那你不觉得亏吗？你的这个亏损所造成的额外耗费又由谁承担？
“商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”，我想问这句话里“无差别的人类劳动”到底是什么意思？不要说是什么“抽象劳动”。

rr3068 发表于 2012-5-31 07:33
按照楼主的理论，世界上就没有破产和倒闭了。

你干吗没看到我所说的“亏损补偿”？破产即亏损过度，但在破产时不需要清算债务吗？当支不抵债时，到底有哪个倒霉蛋不能收回其全部债务因此连带亏损的？也许，一家破产会引起一连串破产呢？
亏损后并不是不需要对亏损进行补偿与赔偿，问题是这个补偿所具有的耗费要由谁来承担？