很多人否定马克思，但是没能提出一个确切的价值定义

乘法 发表于 2012-6-12 18:54
来自《乘法》第八章第六节

（原创）《计数原理的拓展》（中文版，2011年）在经济学研究中的应用

请恕我暂不承认吧，有空再拜读大作，仔细品味

乘法 发表于 2012-6-12 18:48
同意

我看过部分《国富论》，马克思的价值和亚当斯密的定义区别在哪里呢？能给个摘要么？谢谢老师发起这个话题。

gavin_wang79 发表于 2012-6-12 18:56
我看过部分《国富论》，马克思的价值和亚当斯密的定义区别在哪里呢？能给个摘要么？谢谢老师发起这个话题 ...

劳动价值论最初由英国经济学家配第提出。亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献，马克思只是沿用前人的观点，剩余价值才是马克思首创的。所以他们是别无二致的

乘法 发表于 2012-6-12 13:38
我们扯远了。是我先扯远的，但因你而起。

不，没扯远。

先定义，再做理论，再看实践中的作用。这个路线没错。

但是，如果实践已经证明理论有问题，再回过头修补定义，这就有问题了。

小修小补不能解决问题。

gavin_wang79 发表于 2012-6-12 18:56
我看过部分《国富论》，马克思的价值和亚当斯密的定义区别在哪里呢？能给个摘要么？谢谢老师发起这个话题 ...

《国富论》我没通读过，只读过分工合作部分。还是由你发起吧。

勤奋虫 发表于 2012-6-12 19:00
劳动价值论最初由英国经济学家配第提出。亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献，马克思 ...

谢谢你代为答复

夫下为菊 发表于 2012-6-12 19:03
不，没扯远。

先定义，再做理论，再看实践中的作用。这个路线没错。

我没有想修补马克思关于价值的定义

乘法 发表于 2012-6-12 19:06
《国富论》我没通读过，只读过分工合作部分。还是由你发起吧。

我刚读完前面100页，差的太远了啊。
一边中文，偶尔翻翻英文原文，所以半年才读了这么点。

gavin_wang79 发表于 2012-6-12 19:14
我刚读完前面100页，差的太远了啊。
一边中文，偶尔翻翻英文原文，所以半年才读了这么点。

《国富论》很经典，但是采取的是叙述式，而不是论证式。我不喜欢这种写作方式。
只是读“分工合作”部分的感觉。其他我没读

明确的价值定义……这恐怕是个大师级的活，而且一般的大师还搞不定。