“科学是可以被证伪的”本身是否可以被证伪

godd001 发表于 2012-6-25 21:27
记得小学时候看过一句话：“世界上没有绝对的事情”这句话是绝对的吗？

逻辑一样一样的

也不是绝对的。也许明天就发现了一个“绝对”的事情。
归纳真理都是相对真理——命题本身也是归纳真理。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-25 21:34
指教不敢当，互相探讨。
所有的演绎，都是建立在一些归纳真理的基础上，这些归纳真理不保真。
经济学的 ...

您的意思是不是说假设条件不一定为真——即假设条件不一定符合实际情况？

lanna_ou 发表于 2012-6-28 10:51
您的意思是不是说假设条件不一定为真——即假设条件不一定符合实际情况？

基本是这意思。

除了严格的自然科学外，社会学的推理，都不是按照严格的形式进行的，忽略了很多隐含的假设前提。这样造成推理的过程也有问题。

随便举例吧：提高利率会降低投资过热。
正常情况下是这样的，可是这里预设的前提就是提高利率不会带来国外的热钱进入。如果热钱流入了，那可能无法阻止投资过热。

现实无限复杂，所有的经济学推理都经常会缺失很多未考虑的因素。

xinchuzu 发表于 2012-6-25 23:58
类似小孩们的“白马非马”，这样的纠缠毫无意义。如果“科学是可以被证伪的”被证明是错误的，那么它仍然有 ...

问题的核心在于，当有些人在津津乐道于“科学是可以被证伪的”，否则就是“伪科学”的时候，是否真正把握了这样一些基本概念：什么是“科学”，什么是“伪科学”，什么是“证伪”，什么是“可以”。

xinchuzu 发表于 2012-7-2 07:22
呵呵，李逵只有一个，李鬼遍地都是，并且有官府做保护，有帽子、有职称、有博导、专家、院士等称呼，因 ...

你是李逵吗？你能不能不要王顾左右而言他，能直接了当地谈一谈以上四个概念意味着什么吗？

楼主：

“科学是可以被证伪的”是一个事实描述，而不是一个是非判断。

作为一个事实描述，“科学是可以被证伪的”这句话极容易被证伪，因为任何一个科学命题都是被证伪过的，以及即将被证伪的。

举一个类似的例子：“你是你”，这句话是否可以被证伪？

bangfu999 发表于 2012-7-2 07:58
楼主：

“科学是可以被证伪的”是一个事实描述，而不是一个是非判断。

你能不能再明确一下这里的“可以”是什么意思？“如果不可以被证伪的就是伪科学”中的“伪科学”是什么意思？它与“科学是可以被证伪的”中的“科学”是什么关系？