楼主: hj58
5670 122

[学科前沿] 德文版也找到了:“其他条件相同”(黄佶) [推广有奖]

31
hhj 发表于 2025-5-24 11:09:57
陈才天 发表于 2025-5-24 08:15
这不是玩文字游戏能解决的问题。资本主义生产是机器大生产,商品价值量主要由科学技术第一生产力创造的。 ...
看看现在的过剩商品是创造了价值呢?还是成为巨大的负担?而商品能够过剩,就是因为机器的普遍使用,机器 能够使产量大大增加,从而使机器创造价值成为笑话。
看看还有哪个产业不是亏损的?如果创造了什么价值,怎么会亏损呢?
所以你们实际上比马克思差远了。你们实际上是把价值与使用价值混为一谈。而价值并不是使用价值。能够区分价值与使用价值的人实在太少了。

32
hhj 发表于 2025-5-24 11:14:34
陈才天 发表于 2025-5-24 08:15
这不是玩文字游戏能解决的问题。资本主义生产是机器大生产,商品价值量主要由科学技术第一生产力创造的。 ...
  1. 这个理论是闭门造车,是完全脱离实际的、是错误的。
复制代码
呵呵,闭门造车,完全脱离实际的、是错误的,呵呵是你们啊。为什么?为什么讲你们“闭门造车,完全脱离实际。”?因为你没看见和理解现在的生产过剩问题。而生产过剩正好是机器的普遍应用所导致的。从而否定了什么“机器创造价值”。
干吗看不见生产过剩及对市场的无情争夺实际?

33
陈才天 发表于 2025-5-24 11:25:49
qf20089 发表于 2025-5-24 10:42
好像,陈先生还没有看到这个问题的根本;
这个【劳动价值论】成立、推出的真正目的,不是要否定机器大生 ...
难道屁股决定脑袋能产生真理?

34
陈才天 发表于 2025-5-24 11:35:08
hhj 发表于 2025-5-24 11:14
呵呵,闭门造车,完全脱离实际的、是错误的,呵呵是你们啊。为什么?为什么讲你们“闭门造车,完全脱离实 ...
你们根本没有认真读资本论,对其内容只知其一,不知其二。胡绞乱緾。马明写出了”机器生产不创造价值“。

35
陈才天 发表于 2025-5-24 11:39:50
hhj 发表于 2025-5-24 11:14
呵呵,闭门造车,完全脱离实际的、是错误的,呵呵是你们啊。为什么?为什么讲你们“闭门造车,完全脱离实 ...
因为你没看见和理解现在的生产过剩问题。而生产过剩正好是机器的普遍应用所导致的。从而否定了什么“机器创造价值”。
你怎么知道我没有看到生产过剩的内容?你没有资格对他人说三道四。你虚心一点。只有掉你的底子的。

36
qf20089 发表于 2025-5-24 12:34:59
陈才天 发表于 2025-5-24 11:25
难道屁股决定脑袋能产生真理?
呵呵。。。
这就是这位话术大师的高明之处了:将一大群人牵着鼻子满世界到处乱逛;
而且,您说的【真理】还贬低了它,现在它真的【成为】了宇宙真理!

37
陈才天 发表于 2025-5-24 15:51:54
qf20089 发表于 2025-5-24 12:34
呵呵。。。
这就是这位话术大师的高明之处了:将一大群人牵着鼻子满世界到处乱逛;
而且,您说的【真理 ...
马大师做梦没有想到,他的经典在问世150年里,全世界处在他散布的迷雾之中,忽然地,在中国冒出一位他的法科同行洞穿了他的弥天大谎的底层逻辑。

38
hhj 发表于 2025-5-24 17:47:18
陈才天 发表于 2025-5-24 11:39
你怎么知道我没有看到生产过剩的内容?你没有资格对他人说三道四。你虚心一点。只有掉你的底子的。
你怎么知道你“看到”就等于真懂?难道你没看到之所以过剩正是因为机器的普遍使用的原因?那么,你讲机器如何创造价值?
你根本没有资格说资本论的事。

39
hhj 发表于 2025-5-24 17:49:31
陈才天 发表于 2025-5-24 11:35
你们根本没有认真读资本论,对其内容只知其一,不知其二。胡绞乱緾。马明写出了”机器生产不创造价值“。
你根本没能证明你完整读过并读懂资本论。“对其内容只知其一,不知其二”的恰恰是你哦。对哦,马克思强调机器不能创造价值。而我更进一步:机器消灭价值。

40
hhj 发表于 2025-5-24 17:50:09
陈才天 发表于 2025-5-24 11:25
难道屁股决定脑袋能产生真理?
难道你能证明这不是说你自己?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 06:58