德文版也找到了：“其他条件相同”（黄佶）

陈才天 发表于 2025-5-24 11:39
你怎么知道我没有看到生产过剩的内容？你没有资格对他人说三道四。你虚心一点。只有掉你的底子的。

我有资格对那些没能证明他完整读过并读懂资本论的人进行批判。因为我读过并读懂了。

陈才天 发表于 2025-5-24 11:35
你们根本没有认真读资本论，对其内容只知其一，不知其二。胡绞乱緾。马明写出了”机器生产不创造价值“。

象不变资本的任何其他组成部分一样，机器不创造价值，但它把自身的价值转移到它所生产的产品上。资本论，第一卷，p.425

hj58 发表于 2025-5-24 22:42
象不变资本的任何其他组成部分一样，机器不创造价值，但它把自身的价值转移到它所生产的产品上。资本论， ...

对呀！机器不创造所谓价值，并且更进一步：机器消灭价值。因为一个无情的事实是：机器越普及，商品价格就越低，商品就越过剩。
那些想通过机器创造价值的观点来否定马克思的观点的人，是无知的错误。

人最宝贵的就是性命，拿什么都不换。说性命无价格可以，说性命无价值就绝对不可以。

hhj 发表于 2025-5-24 17:57
我有资格对那些没能证明他完整读过并读懂资本论的人进行批判。因为我读过并读懂了。

我相信你的书是真实的，它们从一定的角度上证明作者的学识。但是，谁都知道公开的秘密是，符合官方要求的书才可能出版。然而，这能证明你的对手没读过资本论吗？

hhj 发表于 2025-5-24 17:57
我有资格对那些没能证明他完整读过并读懂资本论的人进行批判。因为我读过并读懂了。

对于一全批判者来说，你的思想内容就是思维垃圾而已。毫无价值可言。

hj58 发表于 2025-5-24 22:42
象不变资本的任何其他组成部分一样，机器不创造价值，但它把自身的价值转移到它所生产的产品上。资本论， ...

那么，你对这段话语的理解是什么呢？它是错误的？还是正确的呢？

hhj 发表于 2025-5-25 08:11
对呀！机器不创造所谓价值，并且更进一步：机器消灭价值。因为一个无情的事实是：机器越普及，商品价格就 ...

我对于这段话早已发了专帖就发在这个版块上。遗憾的是它们被删除了。我也不再打算费精力重复它们了。风险仍在，只能让错误流行下去了。可悲民族。

hhj 发表于 2025-5-25 08:11
对呀！机器不创造所谓价值，并且更进一步：机器消灭价值。因为一个无情的事实是：机器越普及，商品价格就 ...

你是认同马克思“机器生产不创造价值”的观点，你知道这句话在那一页吗？

陈才天 发表于 2025-5-25 15:41
那么，你对这段话语的理解是什么呢？它是错误的？还是正确的呢？

肯定是错误的。