马克思在研究价值思路上的误区

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　马克思在研究价值思路上的误区


　　马克思在研究商品交换时，抽象出价值概念，用以说明双方等价交换的内在决定因素是什么。
　　但这样的研究思路极容易滑入将价值概念模拟货币化。即，将货币本身所具有的基准尺度和衡量功能作为价值内容进行研究。
　　但这样做是不行的。
　　马克思将劳动时间作为价值的表现形式。这个劳动时间是独立于货币而存在的。
　　这就存在一个严重的问题。劳动时间决定货币，还是货币决定劳动时间？马克思在货币之外另搞一个衡量劳动的标准，无形中形成了两个中心决定论。即：劳动时间是价值衡量标准，货币是另一个衡量标准。
　　由于存在两个决定中心，价值理论和现实完全乱套。最后只能让价值理论走向一个不确定的概念的结果。而货币本身的功能是不可能迁就于价值理论而失去基准尺度和衡量功能的。理论和现实只能有一个基准尺度和衡量功能存在。
　　
　　价值理论模拟货币功能的思路是不可能成功的。货币是现实中确定的东西，必然让价值理论走向一个不确定的概念理论，这样的价值理论不会有什么价值的。现实中人们用货币来衡量其它经济活动，而不会存在另外一个衡量决定办法。

　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究价值 马克思 价值理论 劳动时间 决定因素 马克思 决定论 价值 中心

非常正确！所以劳动价值论搞不清是现实错了，还是自己的东西错了。本人在《价格是经济统计量的唯一表达式》中陈述了同样的观点。

马克思那里，实际将交换价值与（劳动）价值等同了，经常性写法：价值（交换价值），其认为（劳动）价值即交换价值，后世激进主张中取消货币就是这么来的，没有货币市场也戾多佘了，所以那来的两个中心？难道我们看的是不同的马克思？

11735290 发表于 2012-7-25 13:14
马克思那里，实际将交换价值与（劳动）价值等同了，经常性写法：价值（交换价值），其认为（劳动）价值即交 ...

　　两个中心的问题，在你的回复中已经明显的表示出来了。

　　资本主义社会或其它社会中存在的货币是一种客观事实。而马克思又要搞“(劳动)价值”取代货币功能，难道不正是说明了货币之外又一个决定中心？

　　

“马克思将劳动时间作为价值的表现形式。”
-------------------------------
阁下，这是马克思所表述的意思吗？干嘛要把自已的货色硬塞给马克思呢？

冷眼老克 发表于 2012-7-25 15:24
“马克思将劳动时间作为价值的表现形式。”
-------------------------------
阁下，这是马克思所表述的意 ...

这完全是马克思的观点，是你不知，才产生“塞给”的说法。

马克思说价值是劳动，劳动的量即为劳动量，劳动量就以劳动时间作尺度计量。这在逻辑上就可以说，劳动时间作为价值的表现形式。一点问题没有。

龚民 发表于 2012-7-25 18:57
“马克思说价值是劳动，劳动的量即为劳动量，劳动量就以劳动时间作尺度计量。这在逻辑上就可以说，劳 ...

那是你的理解。商品价格在马克思看来是商品价值的变化形式，本质还是商品价值，而价值又是凝结在商品上的劳动。这样，劳动时间是劳动的计量形式，逻辑上商品价值就是劳动时间的转化形式。