[讨论]为什么书有定价

书是知识产权，好比软件，软件大都是厂商直接定价，比如微软的Windows. 但真正的成交价可能会和定价不同。现在买书都可以讲价。

书有定价，但也可以打折呀。出版社给批发商打六折，批发商给书店打八折，书店给我们全价。如此而已。有时可以到批发商那里卖八折的书。

这和消费者对成本的知情权不够有关,所以销售商抬高了价格/

一个小问题也能够讨论出这么多道理来,毕竟是行家出手啊

买书是可以讲价。

那我们来看书的标价所起的作用。

书的定价似乎应该是一个指导性定价，或者最高限价。想想一般买书只会原价于或者低于定价，而不会超过定价。

如10楼所说，主要是因为相同的内容的书，只能让一个出版商出版，这样就不存在同内容的书的竞争，而是垄断出版和发行。大家平时也可以看到一些商品有建议价格，而实际的卖出价往往比建议价格低很多，那个建议价格没有实际意义。这就是因为这些商品的生产厂商不止一家，如果按照建议价格卖，也许就没有人要，他们是存在竞争的，还非常激烈。

我觉得印上定价是给出一种度量，从而降低了议价成本。实际的情形，是销售各环节都以码洋（印上的定价）为基础进行交易、核算。

而之所以这样能降低成本，原因又是构成整书价格的各单项因素（比如纸张、印刷、封面设计、作者名誉市价等等）的知识太专业，以至一般购买者在现实中很找到价格参考；无从对构成价格的各方面进行评估，就很难得出整书该以何价成交。印上价格省却了这些麻烦。

这解释的含义是说，关于纸张、印刷、封面设计、作者名誉市价的信息越普及，书籍被印上价格出售的方式就会越少被采用。我想，外国买书不印价，肯定是书籍出版标准化、出版社之间充分竞争的结果，那样读者能获得充分的定价信息，印上价格就多此一举了。

1、我认为书的定价方有垄断能力,因此其定价,定在其认为的能最大化利润的点.

2、如果书不定价，本也根据市场销售现场讨价还价，即最终销售商按最优价格出售，但这项工作尤其麻烦，并且每一本书的内容也不一样，信息不对称，读者往往会以低于平均价的价格出价，因此交易成本较大。

也许吧,这个问题到是很奇怪,不过即使书有订价,也是可以打折的,就像商品也可以降价.

目前图书发行应在算半垄断阶段，因为国家对于图书得发行是有严格限制的。

说明了市场经济不成熟，

大家应该注意到，在美国图书都是没有定价的！