中华人民共和国六十年GDP增长数据，前三十年是亮点

借一步 发表于 2012-8-3 22:14
我当然可以这么做,比如我按照基础设施的实际价值为标准,美国还没有150亿美元.虽然这种方式荒唐透顶.

这不就对了，你也知道荒唐透顶吧

qjp 发表于 2012-8-3 21:41
按你说的先判断可不可靠，没错这确实是正确的步骤，但是如果不可靠的话，行，就不研究了，继而否定这件事 ...

缺失数据的计量,多数情况下是在检验历史.不是真实历史.你到底看懂我的话没有?

借一步 发表于 2012-8-3 22:15
缺失数据的计量,多数情况下是在检验历史.不是真实历史.你到底看懂我的话没有?

您的书叫什么名啊

借一步 发表于 2012-8-3 22:15
缺失数据的计量,多数情况下是在检验历史.不是真实历史.你到底看懂我的话没有?

很抱歉不懂，劳烦您再解释一下

qjp 发表于 2012-8-3 22:15
这不就对了，你也知道荒唐透顶吧

别笑,这种荒唐透顶的方式,西方有不少人就是这么估计中国的改革前的数据的,只是离谱的程度没有这么极端而已.

qjp 发表于 2012-8-3 22:16
您的书叫什么名啊

我的书对于你好像要求有点高了.你好像从开始就对共产主义,马克思主义充满了偏见.

qjp 发表于 2012-8-3 22:18
很抱歉不懂，劳烦您再解释一下

这个没办法解释,我不是你的老师.俺没有启蒙的责任.随便找本新制度经济学的书,特别是福格尔和诺思的那类的.最差的找点目前的制度经济史的半成品论文通读一遍,你就知道我说什么了.

借一步 发表于 2012-8-3 22:20
我的书对于你好像要求有点高了.你好像从开始就对共产主义,马克思主义充满了偏见.

没事，学习嘛。我就是想知道像您这么伟大的人，会写出多么多么伟大的著作

qjp 发表于 2012-8-3 22:23
没事，学习嘛。我就是想知道像您这么伟大的人，会写出多么多么伟大的著作

还是算了吧,这种话你跟你心中的伟人们去提吧.你没看见我的标签吗?眼睛睁大点,这标签是专为自己量身定做的.

借一步 发表于 2012-8-3 20:42
数据其实是有的，但这里面有一个严重的数据转换的问题。
    刘大中去台前到改革初年，西方学界数 ...

中国富豪的总体财富正达到历史最高水平，每14个中国人就有一个千万富翁。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=2691591

请问：在你所标榜的新书中所列举的这个数据……属于哪一类？？