楼主: clm0600
43048 406

[学科前沿] qi905 你有没有胆子承认你的错误?   [推广有奖]

71
lgqman 发表于 2012-8-13 10:59:29
没必要回复吧。

72
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:05:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

73
ybl 发表于 2012-8-13 11:08:12
对qi905这种人,最好敬而远之,跟他没什么好说的,浪费时间罢了
致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

74
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

75
wzncumt 发表于 2012-8-13 11:30:06
路过。。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

76
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:38:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

77
dangxiao123 发表于 2012-8-13 11:50:32
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:38
马克思的确没有规定资本家的剩余价值必须是100%,但却规定了劳动者的生活所需必须不是100%——这里的依 ...
这是有着社会的内在规律支持的,如果劳动者的消耗了全部的100%价值,而没有产生剩余价值,那么任何一个资本家都不会雇用他,而且如果不存在剩余价值,那么资本家根本不会完成资本的积累和资本的再生产。

78
maximum 发表于 2012-8-13 11:51:06
别读这些玩意了,还不如睡觉。

79
clm0600 发表于 2012-8-13 11:55:54
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:05
你失望之极的原因恐怕就在于:你和马克思从来就没有认真地思考一下,为什么工人只需“半日劳动”、或者“ ...
你失望之极的原因恐怕就在于:你和马克思从来就没有认真地思考一下,为什么工人只需“半日劳动”、或者“2/3日劳动”、甚至“1/10日劳动”……就可以满足生活所需,而不是“整日劳动”呢?
----------

怎么又问同样的问题?不是已经回答过了么?你诚心捣乱是不是?

------却从来不曾证明,为什么工人只需半日(或2/3日)劳动就可满足生活所需,而不是整日劳动呢?
-------这是劳动生产率提高的结果。
-------“劳动生产率提高”——你这样说就很有道理!

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

80
clm0600 发表于 2012-8-13 11:58:46
贝克汉姆0 发表于 2012-8-13 11:22
问题是:马克思凭什么认为发达国家的生活所需只需半日劳动,而不发达国家的生活所需则需2/3日劳动呢?…… ...
又来了,你难道得了健忘症?

不发达国家劳动生产率低,工人需要更多时间来满足自己所需。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 07:28