劳动价值论“社会必要”是唯心超验的

wzwswswz 发表于 2012-8-20 13:18
我现在只谈论客观事实。
请你回答我，“均衡价格”是不是一个客观事实？作为人们事后分析的对象，它是不 ...

要的是“社会必要”的事实，现你只谈“均衡价格”的事实，不谈这个“均衡价格”与“社会必要劳动时间”的关系，能证明马论这个“社会必要”是事实吗？

he_zr 发表于 2012-8-20 12:09
人身自由被限制与否是无条件的，而你所谓“经济制裁”与否是有条件的。你把两者混为一谈，也足见你的思维 ...

人身自由被限制与否  怎么可能是无条件的呢？任何事物失去其存在条件都不复存在
就宗教的强迫而言  在实际上就是精神上的强迫大于人身自由的强迫
正是由于那些被强迫的人精神上受到了毒害，他们才被限制了人身自由
否则 就宗教的力量  世俗的权力怎么能够限制他们自身的自由呢？
就整个欧洲而言，百分之七十以上都是信仰基督教的，别人怎么强迫他们呢？

至于劳动价值   你做反方为它辩护，我就做正方为它辩护，各讲各的道理，讲清了道理，才能够收服人心啊
你就用执迷不悟，与事实相去甚远等等来辩护  显得很苍白

所以  我的思维能力虽然低下，却仍然处于思维的阶段，而你现在却是武断的阶段，只要你判断的事情，就不允许别人反驳，那能够称为思维么？

he_zr 发表于 2012-8-20 14:04
要的是“社会必要”的事实，现你只谈“均衡价格”的事实，不谈这个“均衡价格”与“社会必要劳动时间”的 ...

因为你无法理解什么是“社会必要”，所以我就只能从一些最基本的客观事实出发来引导你。你不会连这些最基本的客观事实都不知道吧？或许是你不敢承认？

meitianyiming 发表于 2012-8-20 14:13
人身自由被限制与否  怎么可能是无条件的呢？任何事物失去其存在条件都不复存在
就宗教的强迫而言  在实 ...

你不仅理解能力低下，而且表达能力更是低下。

有无条件，是针对人身自由限制与经济制裁两者而言，是限定条件的语境，不是任意条件的语境。如果你是唯物者，那么就不会认为精神决定物质，因为精神受强迫才人身受限制。“就宗教的力量  世俗的权力怎么能够限制他们自身的自由呢？”，这句话毫无逻辑性可言，简直不知所云。权力是什么？权力就意味着无条件服从，无条件服从就意味着强迫，完全意义上的宗教，离开了世俗政权，去哪里获取这个权力？

只有正方才叫辩护，反方那是反驳，怎么会有“做反方为它辩护”这种连基本语文表达能力都没有的胡言乱语。

文章发表出来就是欢迎反驳的，哪里存在什么“不允许别人反驳”这种的论调？不要把自己的胡思乱想栽赃给别人。

clm0600 发表于 2012-8-20 14:39
第一，劳动价值论的确有问题，但你这水平还戳不破。
第二，凡是解释价格问题的理论，都是价值理论，你自 ...

贴标签，谁不会？

wzwswswz 发表于 2012-8-20 16:32
因为你无法理解什么是“社会必要”，所以我就只能从一些最基本的客观事实出发来引导你。你不会连这些最基 ...

一个连基本表达能力都不具备，逻辑又混乱的人，还敢称“引导”别人，自己还脸不红心不跳，这种大言不惭的功夫看来没些年头是练不出来的啊。

龚民 发表于 2012-8-20 17:39
过多说明成本大知道否？如果这种产品供过余求，平均也会被淘汰，只有劳动量耗费少、生产效率高的 ...

马论称平均，也就是长中短的中，是“社会必要”，你这里称短“平均也会被淘汰”，因而短才是“必要”，是不是意味着马论荒唐？