楼主: YYSRR
4558 137

不明确的机器节约劳动量 [推广有奖]

11
uandi 发表于 2025-6-25 14:51:52
这个什么逻辑?什么洞见?
可以跟晋惠帝‌“何不食肉糜”,互相媲美。

劳 动 愈 使 人 感 到 厌 恶 , 工 资 也 就 愈 减少 。
————
香港有殡仪馆日前登出招聘广告,公开请仵工,月薪高达$30000至$45000元,甚至只需要小一学历。
其实医生和护士也是厌恶性行业,天天见着人逝世,有很多时候爱莫能助。
————
不 但 如 此 , 机 器 的 采 用 范 围 愈 广 , 分 工 愈 细 , 劳 动 量 也 就 愈 增加 , 这 或 者 是 由 于 工 作 时 间 的 延 长 ,
————
我们看看使用机器制造一个塑料瓶的时间,比较一下使用机器和使用人力去制造家具,木材从原材料到生产成家具的时间和数量。

12
hhj 发表于 2025-6-25 15:11:44
YYSRR 发表于 2025-6-25 14:19
马克思的价值论深切感受到了耗费的补偿的不可磨灭的存在,但没法做出明确的界定,而现代的耗费补偿价 ...
不错。耗费补偿价值论更本质地揭示了价值尤其是马克思价值观点的实质,并且它还拓展到“卖不出去”时的价值论题,从而阐释了当今严重存在的亏损问题的价值论解答,也从最高层次的价值论,来证明“天下没有免费的午餐”和“羊毛出在羊身上”的 思想的科学根据。而马克思认为,只有那些能正常卖出去的商品才算有价值。所以他煞费苦心地设置了“社会必要劳动时间”来衡量价值量的实现程度。

13
zhengyr 发表于 2025-6-25 16:44:47
马克思的观点中既有真理,也有不足,更有失误。楼主讨论的是马克思的有明显不足与失误的观点!

14
hj58 发表于 2025-6-25 17:07:48
很简单,一句话:机器能够代替人类进行劳动,所以能够创造价值,古代水车就能这样了。

15
qf20089 发表于 2025-6-25 17:30:51
hhj 发表于 2025-6-25 15:11
不错。耗费补偿价值论更本质地揭示了价值尤其是马克思价值观点的实质,并且它还拓展到“卖不出去”时的价 ...
先生如此附着,在地下的那位也会被你的智慧笑醒的:咱压根就没想到的东西,后辈们倒是聪明伶俐啊!

16
hhj 发表于 2025-6-26 07:23:56
zhengyr 发表于 2025-6-25 16:44
马克思的观点中既有真理,也有不足,更有失误。楼主讨论的是马克思的有明显不足与失误的观点!
你能看出“真理”与“不足”?我看未必。比如你就把“只有在交换中才有价值”就是不真理。而真理是:只有物有了价值才需要交换,因为交换是耗费实现补偿的一个形式,而价值本质上就是耗费补偿。

17
hhj 发表于 2025-6-26 07:26:00
hj58 发表于 2025-6-25 17:07
很简单,一句话:机器能够代替人类进行劳动,所以能够创造价值,古代水车就能这样了。
正好相反,机器能够代替人类劳动,正好消灭了物的价值。所以我们才看到随着机器的使用,物更廉价了。你的浅薄错误就是把使用价值与价值混为一谈。

18
hhj 发表于 2025-6-26 07:29:16
qf20089 发表于 2025-6-25 17:30
先生如此附着,在地下的那位也会被你的智慧笑醒的:咱压根就没想到的东西,后辈们倒是聪明伶俐啊![titte ...
马克思当然压根没想到:卖不出去的也有价值。马克思想当然地以为,只有正常卖出的商品才有价值。
所以这就是思想体系的发展进步,从而更拓展了对现实问题的解释与解决。
那些大把存在的亏损,存在着用其他人的钱来补偿的情况与现实,从而解释了无情的现实。比如你一不留心就被扣钱罚款了。

19
曹国奇 发表于 2025-6-26 11:22:13
hhj 发表于 2025-6-25 09:50
为什么价格与生产费用相等?就是因为生产费用作为耗费的代价,要通过价格而得到补偿。所以,马克思价值论实 ...
这点你说的事对的。

20
曹国奇 发表于 2025-6-26 11:23:41
hhj 发表于 2025-6-25 09:53
机器使人的劳动量有可能增加,但是可以肯定的是:单位产量的价值是下降的,这个下降也包括劳动量的下降。
这点你说的又是错的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 14:30