价值范围理论：终结劳动价值论和边际效用价值论之争（黄佶）

hhj 发表于 2025-10-9 10:19
真是没脑！不通过消费者的购买从而获得收益，去哪里填补生产时的成本耗费投入？可见你连经济最基本常识都 ...

“不通过消费者的购买从而获得收益，去哪里填补生产时的成本耗费投入？”

但是，消费者愿意支付的钱，和生产者的耗费是两回事。有时多于，有时少于，否则世界上就没有亏损的企业了。

两者有联系，不等于两者是一回事。

zhengyr 发表于 2025-10-9 17:31
网友们一定能够看到黄先生根本就不理解：耗费补偿只是一切生物最低层次的“本能需要”，否则无以为继！除 ...

你讲讲看你的最高层次的东东是什么？看看能否否定得了耗费补偿价值论吗？你的最高层次是想当不需要吃饭的天使吗？或者是想当永远长命的玉皇大帝？

zhengyr 发表于 2025-10-9 17:31
网友们一定能够看到黄先生根本就不理解：耗费补偿只是一切生物最低层次的“本能需要”，否则无以为继！除 ...

也许，你想以做梦为榜样而体现你的需要，也行，做梦也不需要成本，随便做呀，高级需要呀。

无知求知 发表于 2025-10-9 17:30
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4145948&pid=96101727&page=7&extra=#pid96101727
...

什么叫逻辑？你以为你是逻辑的裁判者吗？

hhj 发表于 2025-10-9 15:09
人类永远懂得用看似无用的东西开发出有用的东西。比如青霉素就是这样。别人一看，发霉的东西怎么有用？要 ...

从无用的东西出发的实质是看到了无用东西具有变为有用东西的可能性时的出发，而不是从根本不存在有用的可能性出发，更不等于无用的东西现在就是有用！

不然，你为什么不从得了瘟病瘟疫的家禽家畜出发，不把它们都买回家去饲养呢？
所以，你如果不把得了瘟病瘟疫的家禽家畜买回家去饲养，你就是打了你自己“一切都在‘流变’”的脸！

hhj 发表于 2025-10-9 15:12
既然你搬出需要，那我要指出需要的意义是对耗费的补偿。就像汽车加油是对汽车耗油的补偿一样。你整天需要 ...

夏天时候，穿着衣服外出会使人愈发酷热难耐，那你外出时为什么还有穿衣服的需要呢？这种需要又是对你什么耗费的补偿？

hhj 发表于 2025-10-9 15:12
既然你搬出需要，那我要指出需要的意义是对耗费的补偿。就像汽车加油是对汽车耗油的补偿一样。你整天需要 ...

新生产出来的汽车，还没有耗费过任何的汽油，那就不要加油了？
所以，这么简单的问题你都会搞颠倒，你确实是小学不及格。

无知求知 发表于 2025-10-9 17:16
关于你的第二个问号，我十年前就写过一篇帖子，《你学过逻辑吗？》。当年我就给论友们三年时间去寻找答案 ...

你如果真的懂逻辑，你怎么会连熊彼特把“价值体系”看作是经济学的研究领域都看不懂？你又怎么会越俎代庖地来规定经济学不能使用经济生活领域中的“价值”概念？

所以，你在懂得概念与语词关系的逻辑常识之前，还是不要谈论你根本就不懂的逻辑为好。

hhj 发表于 2025-10-9 18:31
干吗那么多废话？20个字能讲清楚什么是经济吗？

看来你已经写好了定义项。不错20个字足够了。

hhj 发表于 2025-10-9 18:44
什么叫逻辑？你以为你是逻辑的裁判者吗？

熊比特《经济发展理论》所说的寻找成因的方法也只是合乎逻辑而已，但那是你看不懂的。你十年前看不懂，现在也还是看不懂。

熊比特要专门为此作出交代，这说明经济学界里也的确有相当比例的人不懂逻辑。我们这里会更多。