价值范围理论：终结劳动价值论和边际效用价值论之争（黄佶）

曹国奇 发表于 2025-10-17 23:00
我一直弄不懂边际效用这个概念，可以再解释一下这个概念的内涵？

为什么西方经济学不采用“使用价值”一词。因为有误导和偷换概念之嫌。
序数效应论是英国经济学家约翰·希克斯提出的消费者行为理论，主张以序数衡量效用，替代传统基数计量方式。
是消费者行为理论中两个重要的理论之一，序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出来的另一种研究消费者行为的理论。
序数效用论力图避免效用可以直接被计量这种尴尬的假设，并为经济学提供了一种新的分析方法，即无差异曲线分析。
效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。
我们看看米糠的效用，有一碗米饭和一碗米糠，你会选择米饭还是米糠。
然后再看看米饭的效用。给你半碗饭够吗？不够，给你一碗够吗？
给你两碗够吗，饱了，刚好。
要你吃三碗行吗，还行。
逼你吃四碗行吗，撑了。
逼你吃五碗行吗，吃不下了。
对于你来说两碗可能就是给你最大的效用。
第三碗就开始边际效用递减了。也拉低每碗饭的平均效用。
总效用和商品数量不是呈水平直线，而是先升后减的山行曲线。
但对于一个外国吃麦为主粮的人，他宁愿选择面条面包而不选择米饭。
所以效用和喜好是包含主观和因人而异的。
但例如东方以米饭为主粮的群体，虽然每人主观上对米饭的效用和喜好不同，但大大体上差不多。
而市场不是一个人说了算，是非常多买家和众多的卖家进行协商做买卖。
就像投票选美的第一名不可能所有人认为她就是冠军，但大体上在这次比赛的选手中最多人认同她最美。
从市场数据得出“总需求”(aggregate demand)，个人对效用和喜好相互抵消。就是市场上一个商品的效用。
效用是一种感受和意见，没有实际单位。就如美丽没有单位，但选民可以用投票去表达谁最美。
在市场上就是买卖各方自由意志达成买卖的价格和数量。
消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。
马歇尔从边际效用价值论演绎出消费者剩余的概念。
‌消费者剩余（Consumer Surplus）是经济学核心概念，指消费者购买商品时愿意支付的最高总价格与实际支付总价格之间的差额，用于衡量消费者在交易中获得的额外福利和净收益‌，由阿尔弗雷德·马歇尔在《经济学原理》中首次提出。‌

在经济学中，使用价值是评估物品或资产价值的一个重要方面。它不同于交换价值，而是更侧重于物品或资产本身的使用效益。
效用（Utility）源于经济学，描述消费者通过消费行为（如购买商品或享受服务）实现的需求满足感，强调主观心理体验而非客观物理属性。例如，同一杯水对沙漠中的人效用极高，而对日常饮用者效用较低，这体现了其主观依赖性

https://baike.baidu.com/item/%E5 ... 94%E8%AE%BA/3330805

曹国奇 发表于 2025-10-17 23:00
我一直弄不懂边际效用这个概念，可以再解释一下这个概念的内涵？

AI智能回答
边际效用是指在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用，即总效用的增量。
在其他条件不变的情况下，随着消费者对某种物品消费量的增加，他从该物品连续增加的每一消费单位中所得到的满足程度称为边际效用
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     这个解释中需要进一步讨论的的是“在其他条件不变的情况下”，这个其它条件究竟指什么？这个其它条件显然是指获得消费品的条件。因为如果根本不能获得消费品或者获得消费品的难易程度不同，接下来的关于它的边际效用就无法讨论。

YYSRR 发表于 2025-10-18 16:46
AI智能回答
边际效用是指在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用，即总效用的增量。 ...

“其他条件不变”（ceteris paribus）源于拉丁语，意为“其他因素保持不变”。它强调在分析单一变量（如商品价格）对经济结果（如供给量或需求量）的影响时，需排除其他潜在干扰因素的变化，从而隔离出纯粹因果关系。例如，在供给定理中，只有商品价格变动时供给量才会相应变化，而生产成本、技术等因素需固定不变。‌‌
自然科学的控制实验法：
控制实验的核心在于通过实验环境的标准化设置，确保除自变量外其他变量保持恒定或随机化分布。研究者通过将实验对象分为至少两组（实验组与对照组），对前者施加特定自变量处理，后者保持原始状态，最终测量两组在因变量上的差异以实现因果推断[1]
ceteris paribus是经济学用语。影响价格的因素很多，如果都在变化，结果就是众多因素综合的结果。
社会科学其实很多因素是控制不了。但在分析某因素的影响的时候最少尽量排除或调整其它因素。
例如‌2025年10月17日国际金价创历史新高后突然暴跌，单日跌幅超3%，
国内金饰价格同步下调约28元/克；主流机构预测2026年金价跌破400元/克的可能性极低。
有分析指出，此番黄金市场波动主要受美股市场出现显著修复及美国政府有关贸易局势的表态影响所致。
影响金价难道只有一个原因吗？当然不，但应该有一个主要原因，或者多个。
不一一拆开去分析，根本找不到某个因素影响有多大。
10月16日，上海期货交易所发布通知：“近期国际形势复杂多变，贵金属市场波动较大，请各有关单位采取相应措施，提示投资者做好风险防范工作，理性投资，共同维护市场平稳运行。”
“近期国际形势复杂多变”这算什么分析，唉。
再说例如GDP上升5%，当然不是单一因素做成。但有影响最大的因素。
还要将名义GDP调整为实际GDP才可以排除通胀的影响。