楼主: hj58
4217 394

[学科前沿] 循环定义,说了半天等于没有说(黄佶) [推广有奖]

191
hj58 发表于 2026-1-11 10:29:59
wzwswswz 发表于 2026-1-10 15:26
那是企业家本事大,不是靠资本所有权获取利润的人(资本家)本事大!

其次,一个父辈积累了巨额财产的 ...
“那是企业家本事大,不是靠资本所有权获取利润的人(资本家)本事大!其次,一个父辈积累了巨额财产的╳二代、三代……,自己根本无须劳动,仅靠资产的收入就足以超过成百上千普通劳动者的收入,这就是你认为的公平?”


资本家能找到本事大的企业家,就是本事大。

如果赚钱不能让子孙享福,谁还努力工作?

你羡慕这样的资本家,自己又没有富一代老爹,那就自己去做富一代。

你们只看见资本家发财,没有看见资本家的贡献,当然觉得这不公平。只要资本家父子孙依法纳税,就是公平的。

你们整天瞎折腾,闹得天下均贫,这才公平?

192
hj58 发表于 2026-1-11 10:31:57
wzwswswz 发表于 2026-1-10 15:31
你才是一味地吹捧财大气粗的资本家,而专门捏工人的软柿子呢!
“你们敢批评官有制、按权分配、官员不公开个人财产造成的两极分化吗?”

呵呵,果然不敢。

“你才是一味地吹捧财大气粗的资本家,而专门捏工人的软柿子呢!”

我支持工人罢工,支持对不法资本家就地正法。

193
hj58 发表于 2026-1-11 10:33:18
wzwswswz 发表于 2026-1-10 15:37
在你看来,资本家一旦购买了生产资料,那么就必须承认资本家就是生产生产资料的劳动者,否则。生产资料不 ...
“在你看来,资本家一旦购买了生产资料,那么就必须承认资本家就是生产生产资料的劳动者”


购买生产资料的人不是生产资料的生产者,但是已经用他从事其它劳动的收入置换了生产者的劳动。

194
hj58 发表于 2026-1-11 10:35:35
wzwswswz 发表于 2026-1-10 16:00
我已经说过了,这里有个条件问题呀。
农民工进城原因是多方面的,其中就包括农村相对落后,劳动力又相对 ...
“农民工进城原因是多方面的,其中就包括农村相对落后,劳动力又相对过剩,收入水平较低,所以会选择进城打工。但是,进城打工并不是只给资本家打工,也有不在资本家工厂打工的,还有有条件的自己单干或合伙干的。”


你就说为资本家打工的那些人。既然资本家要剥削劳动者,怎么反而提高了劳动者的收入?

195
hj58 发表于 2026-1-11 10:36:18
wzwswswz 发表于 2026-1-10 16:25
但有些亏损恰恰是因为缺乏保障机制造成的。

世界上有许多劳动者的合作企业,有的已经存在了几十年、上 ...
“但有些亏损恰恰是因为缺乏保障机制造成的。”


你说来说去还是没有说具体怎么保障。

196
hj58 发表于 2026-1-11 10:37:07
wzwswswz 发表于 2026-1-10 20:21
你不是说马克思劳动价值论不成立吗?我现在表述的就是马克思劳动价值论的一个基本观点:因为供求与交换价 ...
“因为供求与交换价值的相互作用,交换价值在其长期的变化中,必然会趋向于一个平均值。”


这个平均值是不是劳动,才是关键。

197
hj58 发表于 2026-1-11 10:37:52
wzwswswz 发表于 2026-1-11 09:10
最后工人必然会选择:我只拿固定工资,你负责投资,赢了你发财,亏了你跳楼,只要不欠我工资,一切都和我 ...
“我们再来看看现实中出现的职工持股现象,这充分证明了你的这个说法完全就是在睁着眼睛说瞎话,证明你在否定马克思的道路上已经到了穷途末路、不得不编造谎言的地步了。”


职工持股怎么了?

198
clm0600 发表于 2026-1-11 13:01:37
wzwswswz 发表于 2026-1-10 16:03
一个原子自身的质量与其他物的质量是没有关系的,所以根本不需要有什么“=”。
而只有涉及到一个原子自身 ...
一个原子自身的质量与其他物的质量是没有关系的,所以根本不需要有什么“=”。
而只有涉及到一个原子自身的质量与其他物的质量的关系时,才需要“=”。
-------
你再好好看看自己说的话吧,第一句都说了二者没有关系,第二句又说涉及到二者的关系,没有关系你还涉及个毛啊!

按照你的说法,因为鲜血只能凝结为血块,所以说“鲜血凝结成的友谊”就是在说友谊就是血块?
------
对呀,所以鲜血凝成友谊这种话,不具有任何学术性,是一种修辞罢了,不应该出现在学术理论之中。
在学术理论中说这种话,我们只能把友谊理解为血块。

199
wzwswswz 发表于 2026-1-11 13:32:26
hj58 发表于 2026-1-11 10:29
“那是企业家本事大,不是靠资本所有权获取利润的人(资本家)本事大!其次,一个父辈积累了巨额财产的╳ ...
那个本事不是凭资本所有权获得利润的本事。

其次,就整个人类来说,财富都是劳动创造的。因此,凡是有劳动能力且有劳动机会的人,只要不是依靠劳动而获得财富的,都是对别人劳动所创造财富的占有,那就是不公平的。

你看不到那些表面公平背后的真正的不公平,就是鼠目寸光。

200
wzwswswz 发表于 2026-1-11 14:12:11
hj58 发表于 2026-1-11 10:22
“生活中,许多本来工人共同的工厂,结果一来个“╳╳收购”就变成了某些私人的工厂,缺乏保障机制不就是 ...
市场经济中,必然会有亏损、破产的,资本家的企业也不能例外。

我这里说的是工人合作企业因为缺乏保障保障机制的问题。例如,对管理者缺乏必要的监督,从而管理者有可能为了自己的私利而损害企业的利益,导致企业的亏损。这样的企业当然就有可能成为某些新资本家的嫁衣。
你敢说现实中哪个不存在这样的现象吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 21:53