wzwswswz 读《资本论》不认真（黄佶）

wzwswswz 发表于 2026-1-23 22:22
按照你的专业生产者可以贵卖产品的观点，资本家虽然拥有生产资料，但在没有雇佣工人的情况下，一件产品都 ...

东拉西扯，没意义。

hj58 发表于 2026-1-24 22:15
“你必须假设商品所有者的贵卖的权利是不平等的，也就是必须假设在商品交换中，商品所有者的地位是不平等 ...

按照你这个说法，那么贵卖就不是卖者的特权，因为在市场供过于求的情况下，卖者就只能贱买，根本就不能贵卖，你的“可以贵卖”就毫无意义。

hj58 发表于 2026-1-24 22:17
工人独立劳动时，每天收入三十元。

为资本家打工一天，资本家给工资一百。这就是资本家贵买劳动力。

按照你的逻辑，租赁公司的一辆汽车在没有租出去的情况下，每天一分钱的收入也没有。现在你租了这辆车，假设汽油由租赁公司提供，你就说这一天的租金只需1元钱就是贵买了这辆车一天的效用？那这不是强盗逻辑又是什么？

wzwswswz 发表于 2026-1-24 16:09
商品因供不应求而引起的价格高于价值（贵卖）绝不是“卖者的特权”。
所以，马克思假设的10%的贵卖特权根 ...

“马克思假设的10%的贵卖特权根本就不属于因供不应求而引起的价格高于价值的“贵卖””


你怎么知道不属于？

你又怎么知道价格偏离价值就只能是供求情况导致的？为什么不是特权导致的？

hj58 发表于 2026-1-26 05:25
“马克思假设的10%的贵卖特权根本就不属于因供不应求而引起的价格高于价值的“贵卖””

特权可以导致贵卖贵买，但特权导致的贵卖贵买就一定不是供求关系引起的贵卖贵买，因为后者是在竞争中形成的，根本就不是一种卖者所享有的特权。

在语言逻辑上，A是B绝不意味着B一定是A。你连这么简单的语言逻辑都不具备，确实是语文不及格。

wzwswswz 发表于 2026-1-26 23:47
特权可以导致贵卖贵买，但特权导致的贵卖贵买就一定不是供求关系引起的贵卖贵买，因为后者是在竞争中形成 ...

你别打补丁了，反正你的贡献已经被载入史册了。

hj58 发表于 2026-1-27 22:12
你别打补丁了，反正你的贡献已经被载入史册了。

那是你语文不及格的稻草人已经载入史册了。

wzwswswz 发表于 2026-1-28 16:10
那是你语文不及格的稻草人已经载入史册了。

你作为马经捍卫者，能够发现马经的错误，才值得载入史册。

hj58 发表于 2026-1-28 23:43
你作为马经捍卫者，能够发现马经的错误，才值得载入史册。

那是你的语文不及格，连“A是B”并不意味着或不能推出“B是A”都不懂，所以批来批去批的都是你自己的稻草人。这个已经是载入史册了。

wzwswswz 发表于 2026-1-29 09:33
那是你的语文不及格，连“A是B”并不意味着或不能推出“B是A”都不懂，所以批来批去批的都是你自己的稻草 ...

我小人物，谁载我入史册？

你发现了大人物的错误，才能进史册啊！

不要谦虚。