wswzwzws 太谦虚了（黄佶）

hj58 发表于 2026-2-24 17:45
“斯密有说两者每一次都是一比一交换吗？”

按照你的逻辑，因为任何一次掷硬币的结果不是正面就是反面，而根本不可能出现一半正面一半反面的情况，所以你就可以以此证明掷硬币的结果会趋向于正面与反面的比例为1:1是不成立的了？

请问，你到底学没学过理科？

hj58 发表于 2026-2-24 17:50
“而是认为随着交换的不断进行，商品的交换比例会趋向于与劳动的比例或成本的比例相一致。”

国富论里、资本论里都有证明啊，你看不见吗？

反之，你证明了无论交换如何进行，商品的交换比例都不会趋向于与劳动的比例或成本的比例相一致吗？在哪里？
如果你根本就没有证明这一点，那么你又凭什么说你证伪了劳动价值论？

wzwswswz 发表于 2026-2-24 23:17
国富论里、资本论里都有证明啊，你看不见吗？

反之，你证明了无论交换如何进行，商品的交换比例都不会 ...

“国富论里、资本论里都有证明啊，你看不见吗？”


没有证明，只有想当然。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 23:17
国富论里、资本论里都有证明啊，你看不见吗？

反之，你证明了无论交换如何进行，商品的交换比例都不会 ...

“反之，你证明了无论交换如何进行，商品的交换比例都不会趋向于与劳动的比例或成本的比例相一致吗？在哪里？”


我证明了每一次商品交换其比例都和劳动时间、劳动量或生产成本没有关系。

所以，根本不存在什么趋向。

wzwswswz 发表于 2026-2-24 23:13
按照你的逻辑，因为任何一次掷硬币的结果不是正面就是反面，而根本不可能出现一半正面一半反面的情况，所 ...

“而根本不可能出现一半正面一半反面的情况，所以你就可以以此证明掷硬币的结果会趋向于正面与反面的比例为1:1是不成立的了？”


出现正面与反面的比例为 1:1，不是出现一半正面一半反面的情况。

请问，你到底学过语文没有？

hj58 发表于 2026-2-25 11:22
“国富论里、资本论里都有证明啊，你看不见吗？”

你就说你看没看见过吧？
你要是没有看见过，那么你就不要说没有。

wzwswswz 发表于 2026-2-25 13:10
你就说你看没看见过吧？
你要是没有看见过，那么你就不要说没有。

如果有，你们早就摘引过来了。

hj58 发表于 2026-2-25 11:26
“而根本不可能出现一半正面一半反面的情况，所以你就可以以此证明掷硬币的结果会趋向于正面与反面的比例 ...

我的原话是“任何一次掷硬币的结果不是正面就是反面，而根本不可能出现一半正面一半反面的情况，所以你就可以以此证明掷硬币的结果会趋向于正面与反面的比例为1:1是不成立的了？”

这里的“根本不可能出现一半正面一半反面的情况”指的就是任何一次掷硬币的结果。难道在你看来，有哪一次掷硬币会出现正反面同时朝上的结果吗？

其次，“正面与反面的比例为1:1”说的是“掷硬币的结果”的趋势（“趋向于”），既然是“趋向于”那就不可能只是一次掷硬币的结果，而只能是不断掷硬币所产生的结果。

而你竟然把这里明确表达的“任何一次掷硬币”的结果与不断掷硬币产生的趋势性结果混为一谈，自已证明你的小学语文确实不及格。

hj58 发表于 2026-2-25 11:24
“反之，你证明了无论交换如何进行，商品的交换比例都不会趋向于与劳动的比例或成本的比例相一致吗？在哪 ...

假设某个生产者会生产两种不同的产品A和B——你不会说现实中根本这种情况吧？而A与B的价格比在趋势上要高于该生产者生产它们的劳动量之比或成本之比，那么该生产者当然就会选择去生产A，而不是选择生产B。
这个有问题吗？

如果该生产者的情况具有一定的普遍性，那么A的供给就会增加，B的供给就会相对减少，从而会引起A价格的下跌和B价格的相对上涨，从而使A与B的价格比在趋势上接近于该生产它们的劳动量之比或成本之比。
这个有问题吗？

如果AB的情况恰好相反，是A与B的价格比在趋势上要低于生产它们的劳动量之比或成本之比，那么A与B的供给就会发生相反的变化，进而引起A价格的上涨和B价格的相对下跌，从而使A与B的价格比在趋势上接近于生产它们的劳动量之比或成本之比。
这个有问题吗？

当然，如果该生产者的情况并不具有普遍性，那就意味着，对于大多数生产者来说，A与B的价格比在趋势上是接近于生产它们的劳动量之比或成本之比的，那么两者的供给就会保持相对稳定，两者的价格也就会保持接近于生产它们的劳动量之比或成本之比。

所以，你所谓的”根本不存在什么趋势“完全就是错误的。

hj58 发表于 2026-2-25 13:44
如果有，你们早就摘引过来了。

我早就告诉过你了，这个问题马克思是在他的”竞争学说“中解决的，具体就是在第三卷的第十章《一般利润率通过竞争而平均化。市场价格和市场价值。超额利润》中证明的。
你批了30年资本论，竟然连这里的证明都没有看见过，更加坐实了你所批判的始终就是你自己的稻草人。