wzwswswz 发表于 2026-7-20 18:30 
你也太不要脸了呀,我的例子说的清清楚楚,去年和今年都生产了1200斤粮食!你还敢说“今年比去年多生产20 ...
我的“ 你今年比去年多生产了200斤粮食,如果你明年全部用于生活消费,没有扩大生产,当然不是劳动积累。”是用来解释“是不是劳动积累还要关键看用途啊”的,跟你举的例子毫无关系!
-------
所以你所答非所问啊。
所以你用今年产量减去去年产量的做法是可笑的呀。
“ 当然你也可以用减少消费的办法来扩大生产,这样就有一部分提供消费的劳动转化为了劳动积累。”这里讲的显然是一定的劳动成果的直接用途是用于维持原来的消费水平,还是降低消费水平(减少消费)用于扩大生产。如果是后者,
那么当然就有一部分从维持原来的消费水平的劳动成果转化为了扩大生产的劳动积累。
-------
你这就搞笑了,减少人吃的粮食的生产规模,改为生产猪饲料也就是增加猪肉业的生产规模,这尼玛叫扩大生产?
这不是拆东墙补西墙吗?这不就是减少A的生产增加B的生产而已吗?
你要扩大再生产,难道不可以在不改变原有粮食生产规模的基础上,进一步增加劳动来生产猪肉(包括生产猪饲料,盖猪圈,屠宰场。。)吗?你非得抢人吃的粮食当猪饲料才能发展养猪业,而不能增加劳动生产猪饲料?
亏你还是劳动价值论者呢,
要扩大生产,关键的是增加劳动和自然资源,而不是把劳动从一个产业调到另一个产业吧?
这就是你把我的“劳动积累”说成是“资本报酬”的铁证!
---------
对呀,我是这么理解的呀,你不承认,所以你得解释清楚嘛,你所谓的劳动积累到底是神马东西。
从目前来看,你的解释就是把人吃的粮食当猪饲料,就是劳动积累,还说这是扩大再生产的必要前提。
你的意思是生产猪饲料的企业是用猪饲料来进行扩大再生产的?
------
这是你说的呀,鲁滨逊把一部分粮食当作鱼饲料就是扩大再生产了嘛。
我改成猪饲料,怎么就成了我的意思了呢?
生产出来的东西,不仅可以从具体的实物形态上来考察,也可以从成果的一般形式(例如价值)上来考察。
-------
可以从具体实物考察就行,咱就考察具体实物,你别逃跑。