请教关于西方经济学中的利率的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问西方经济学的利率的确切定义是什么?储蓄的利率和投资的利率之间有什么关系?

网上有介绍简单地提到西方经济学的利率是"市场化的利率"?这是怎样一个事物?

再问问,我国还没有实现利率市场化,为什么?

先谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 方经济 利率市场化 经济学 请教 利率

凯恩斯说利率就是资本的边际生产率。后来的人都用生产函数产出对资本的一阶导数表示利率。

社会上各种什么什么率理论上都是利率决定的，任何一种观察到的什么什么率又不是利率本身的完全准确的表达。

也就是说理论的利率观察不到的。计量分析的时候只能用先验只是或者工具变量处理下

interest rate字面意思也可叫“收益率”。

各种资产都有两个基本特征：流动性与收益性，或者说，各种资产都有自己的interest rate。

当市场均衡时，各种资产的流动性与收益性都会达到这样一种状态：没有人可以通过变更资产结构（改变所持资产的类型或数量）而套利（获得额外收益）。

“储蓄的interest rate”只是“银行存款”这种资产的收益率。你把现金存到银行里，也属于一种投资行为，它表明你要把现金这种资产变成银行存款那种资产。

地产、机器、汽车等也都是资产，也都有自己的收益性与流动性，你把一种资产变（换）成另一种资产的行为都属于投资行为。

在国民收入核算上，“投资”这个项目有特定的含义，尽管它可能以货币单位作单位，但它表达的是实物（或实体经济）层面的投资。

如果经济体中货币量的变化能改变实体经济（数量或结构），则说货币是非中性的。

理论分析中，可以设想（高度抽象），社会中有且只有三种资产：货币、债券、机器。这里“货币”代表流动性最大、收益性最低的资产；“债券”代表任何一类非实物性的资产（或者叫“虚拟资产”，但它能够带来实物性收益）；“机器”代表任何一类能直接产生实物性收益的资产。

在IS-LM模型中一般所说的“投资与利率反相关”，隐含了货币非中性的假设。其中，“投资”即实物投资，即购买“机器”（把其他资产变成“机器”）；“利率”即“债券”的实物性收益率。

不难看出，“债券”的“利率”（实物收益率）是持有“货币”与“机器”这两种资产的机会成本，当债券的利率升高，人们就会减少“货币”与“机器”的持有，而增加“债券”的持有（购买债券），从而，虚拟经济（货币市场）中，表现为货币需求减少；实体经济（实物市场）中，表现为实物生产性投资需求减少。

谢谢楼上帮助!

顺便问问,怎么增加现金呢?

印钞票

顶,增加在论坛用的现金啊

讲的很好哦

今日刚看过利率，不过还是对利率不是很清楚，感谢3楼

利率有很多种，而且形式定义都不同，但是本质上可以统一为到期收益率

隐含着把存款、债券以及任何其他财富，都看作可以滋生收益的资产

都有到期收益率