来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水平。

Rousseau 发表于 2012-11-27 16:07
首先，我在别的地方，我说过我的职业，我做过很多，你可以把我看成一个掏粪工，别的，我还做过拉钢缆、搬 ...

经济学博士的论文遴选，须经教授组专家委员会集体审核认定，须是国家级或部级的科研科目课题，须由教育部设定博士授予单位承担，此三“须”也。另外就申请博士的学子而言，其博士论文还须“四规范”....。

Rousseau 发表于 2012-11-27 18:15
在网上，不要随便把人家信息栏里的东西当真。你如果去查一下别人（随便谁）的个人资料。你会发现，这个论 ...

人大经济论坛上设置的“个人学历栏”就已申明：个人学历属于公开信息，个人填写内容时，应遵守求实信誉原则。

Rousseau 发表于 2012-11-27 18:15
在网上，不要随便把人家信息栏里的东西当真。你如果去查一下别人（随便谁）的个人资料。你会发现，这个论 ...

我说你就算了。你连“剥削”和“剩余价值”的前后顺序都不知道你I还争辩什么？如果有学生问你:老师:资本家剥削了工人什么？你将怎样回答？！你会回答学生:剥削论证出了“剩余价值”吗？难道这就是你们这些假博士的水平？

Rousseau 发表于 2012-11-27 12:15
天下的定义从来都是从现实的例子中归纳出来的，有了定义，然后还原到举例中去。当还原的时候举例和现实的 ...

不用你推荐谁的。你要明白马克思和我的例子分别要说明什么问题就行了？你引用我的一个数据的两个例子如果你能看明白就行了？

你连“剩余价值”是怎么个“剩余”，相对于什么剩余都不知道，还枉谈什么利润、剥削，真是可笑

了解下

qi509 发表于 2012-11-27 19:50
我说你就算了。你连“剥削”和“剩余价值”的前后顺序都不知道你I还争辩什么？如果有学生问你:老师:资本家 ...

剩余价值作为政治经济学意义，是剥削导致的，同时，剩余价值作为客观实在的对象则是人类进步必然的和必须的结果。
所谓剩余就非价值论意义上说，就是那部分超过补偿生产消耗后的产出。是因为这部分产出在社会中表现为被私人用直接的或间接的暴力霸占，所以产生了剥削概念。在资本主义社会中，剥削成了剩余价值的来源相反地，主动意义上的劳动反而不表现为作为客观意义上的那部分超过补偿生产消耗后的产出的来源。这就是马克思所要批判的。

xiaxt 发表于 2012-11-27 19:40
人大经济论坛上设置的“个人学历栏”就已申明：个人学历属于公开信息，个人填写内容时，应遵守求实信誉原 ...

有些信息不是个人填写，当年注册时候根本没有，有些信息当年注册时候有，现在取消了，于是不能更改了，比如我到现在也没找到如何更改自己那混乱的签名栏。
我建议你以后不要在虚拟的网络上去查别人的真实信息，除非对方已经公开声明自己的相关信息已经在网上公布，或者到国家和ZF公权力部门相关网站上，凭借可靠依据去核查。
没事情也不要在虚拟的线上随便透露自己是某ZF机关或者某学术机构工作的人。这一点也不增加自己言论的真理属性。在共产主义社会，一个没有做过掏粪工的人声称自己去干过掏粪工作，别人会认为不诚实。现在这种势力眼的社会，我申明自己做过一些被认为是“比较低贱”的工作，反而有助于隐蔽自己。这是你我非常本质的差别。

qi509 发表于 2012-11-27 08:45
1、你明白任何一个例子所要说明的是什么吗？

2、马克思的例子是为定义剩余价值率而举，难道天下的例子就 ...

你这个帖子是对我的回复吗？如果是，请你在发帖是点击一下“回复”。在这个论坛上，我愿意接受别人对我的观点的任何反驳。但我绝不愿意别人这样做时却不让我知道，我把这样的行为看成是不磊落的暗算行为。但愿你不是故意的。
如果你这个帖子不是对我的回复，我希望你能够给出对我179楼帖子的回复，但在回复时请不要使用那些不雅的语言，因为只有人品低下、理屈词穷的人才会在学术讨论中使用这些语言。

wzwswswz 发表于 2012-11-28 13:30
你这个帖子是对我的回复吗？如果是，请你在发帖是点击一下“回复”。在这个论坛上，我愿意接受别人对我的 ...

我180咯楼已经回复给你，难道你看不懂吗？