自然经济是封建专制统治的经济基础

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自然经济是封建专制统治的经济基础，其根本是源于以农耕经济为社会基础的家庭所有制，我国农耕经济下的家庭长期奉行家长制、家族制，他们的巩固地位为封建皇权统治提供了社会基础。其利在于社会矛盾局限于家庭或家族内部，在一个相对封闭的环境里容易得到缓和和调解。其害在于强化了君臣父子的基本道德规范，为封建集权统治奠定社会基础，同时极大地束缚人们的思想。唯有商品经济的发展才能打破自然经济，才能摧毁千年不变的封建集权家长制，为实现民主、法制构建社会基础。但这需要几代人的努力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济基础 自然经济 社会矛盾 道德规范 商品经济 基础 自然经济 商品经济 社会矛盾

与"自然"相对立的,那就是"人为".封建统治虽说是历史过程,但不能够说是"自然"的,因为这段过程的经济秩序由封主的意志为主导,而不是由社会众人的意志为主导.

计划经济就是"人为"经济,因为这种经济秩序由少数人的意志为主导;而市场经济(或者商品经济)却是"自然"经济,因为这种经济秩序由绝大多数人的意志为主导.

“ 自然经济是封建专制统治的经济基础 ”————哪个封建的统治者限制人民的经济活动了？


“ 唯有商品经济的发展才 能打破自然经济， ”————怎么个打破了自然经济？难道商品经济是人为经济？

“封建”和“专制”放到一起，不伦不类，是中国特有的伪学术的结论。

封建是什么？
专制是什么？

两者结合需要不需要条件？这种条件具备过吗？

"极大地束缚人们的思想"楼主是怎么知道的？楼主知道人类思想发展的规律是什么？还是知道思想的发展过程会受到什么条件的约束？

胡马依北风 发表于 2013-1-11 12:28
市场经济也是人为的，石器时代，其他动物，就没有什么市场经济。

即使前市场经济时代，自经自足的所 ...

关于"市场经济也是人为"的问题.

如果把"经济"理解为生命的利益交换,那么这种交换行为就不是人类专有的,也不是动物专有的,而是包括了动物植物微生物在内的整个生物圈的专有.动植物之间的互惠合作,这就是最明显的跨物种的经济现象.宗教认为这种现象是"神为"安排的.

如果把所有人类行为都看成是"人为",那就会把人类本种群之内的经济现象看成是"人为"的了.但这是无法自圆其说的,毕竟有许多人类行为并不是人类自己能够安排的."市场经济也是人为"之说不能成立.

"市场调节"建议酝酿初期也曾争论过人为与自然为的问题.但这是个很不好谈的问题,也是个不得不搁置的问题.

管仲造就了齐国的是市场经济。管仲的言论见于《国语·齐语》，另有《管子》一书传世，共24卷，85篇，今存76篇，内容极丰，包含道、名、法等家的思想以及天文、舆地、经济和农业等方面的知识，其中《轻重》等篇，是古代典籍中不多见的经济文作，对生产、分配、交易、消费、财政、等均有论述，是研究我国先秦农业和经济的珍贵资料。。

胡马依北风 发表于 2013-1-11 14:00
获取维持生存的资源，这确实是包括动物和植物在内的所有生物共有的。

但是植物，和其他动物只是直接 ...

将"元素"组合成蛋白质的生命行为是最高级的生命行为.当今文明人类的技术和工具还远远没有达到这种程度.大脑这种动物器官将来能否达到这种程度还是个问题.连微生物都如此"功成弗居",我们文明人类的这么点技术和工具又有什么值得自傲的呢?

loveorange 发表于 2013-1-11 13:25
管仲造就了齐国的是市场经济。管仲的言论见于《国语·齐语》，另有《管子》一书传世，共24卷，85篇，今存76 ...

“遂人以来，未有不以轻重为天下也”。我国的市场调控理论和实践要比西方古典经济学和政治经济学早上千年,我们应该引以为自豪。