调查：火车的坐票和站票是“同价”好还是“不同价”好？原因又是什么？

支持不同价，服务跟价格挂钩！

楼主不如做个投票好

支持火车票设置梯度价格。

我反对不同价，无座不等于站票，切勿混淆概念，无座的概念是任意坐，只要有位置，如果一定要降价，那么可以的，买无座的人只能站着，有座位也不能座，否则以逃票论处。

不同好！

支持同价。不从学术角度考虑，如果买了站票的人看见空了一个座位去坐下了，你是否收这部分的差价。

有些人是不是什么地方都要整点经济学啊？对于春运站票坐票或卧铺的选择竟然还要讨论需求弹性。。。为了回家，我想大多数人都是被选择的吧，有票万岁了。我们更多应是感叹地区发展不平衡及对我国铁路运营现状的无奈吧。

支持同价，如果不同价会出现自发的交易，即愿意站着乘车的人（收入较低又很想回家）用高价把坐票卖给买不到坐票的人（春运期间很多人买不到票），这样双方效用改善，即出现帕累托改进，说明不同价不是最优。从实际上来看，不同价也会给铁道部管理带来不便
个人愚见，呵呵

我支持不同价
站票限量发售，不能让火车超载，不安全因素，这样一来经济条件不好人可以直接购买站票，

建议价呀，坐着的和站着的感觉肯定不一样

供需决定价格 如果同价那么会有效率问题 从机会主义的角度出发，片面的同价并没有解决公平问题。一旦同价之后会产生套利行为