[原创]后劳动价值论初探 —— 之一：传统理论的不足

marxch ，kyle

在马克思的理论中，劳动力的使用价值是创造新的商品价值，可用商品价值计量。那么，无产者为什么没有权利按使用价值出售劳动力？

顺便请教二位，资本主义的法律有哪一条剥夺了无产者的这项权利？

在商品生产中，所谓出售劳动力，本身就是一个伪命题。劳动力是劳动者的资本，可变资本。劳动者在生产中使用劳动力是投资，而不是什么出售。正如资本家在生产中投入机器是投资而不是出售一样。

xianghuai ：

这应该就是马克思给劳动者下的套吧，这个套可把无产阶级套了一百多年，死了多少人？

让我们共同为真正的无产者的解放而努力

xianghuai

您的困惑，是因为您已经接受“可变资本”与“不变资本”这两个概念。而这两个概念的理论依据仍然是马克思的关于商品价值的定义。

要证明马克思的错误，可以选择多种方法。但是，在马克思的价值体系中，您提出的是一个伪问题。

以下是引用marxch在2005-5-23 12:27:22的发言：

这两天俗事太多，没时间上网。

不过这两天也不像xiaowan说的那样，去思考什么东西，而是在考虑另一个重大的问题：价值量与生产力的关系。因为我在其它论坛看到相关言论，而且迷惑不少人。这种言论总的来说是说在相同时间内，生产力高的劳动创造的价值多于生产力低的劳动。并由此发展出物化劳动创造价值。我正在研究其错误的根源！

marxch：

我想你弄清这个问题后你也就理解后劳动价值论了

马克思主义的理论，除了让无产阶级忍受剥削外，另一个功能就是宣扬阶级斗争。

在马克思生活的那个时代，资本家的确剥削工人。无产阶级不堪忍受，举行一次又一次的斗争。但是，在马克思看来，提高劳动报酬，只能缓解剥削程度；只有消灭私有制，消灭资本家阶级。才能彻底消灭剥削。然而，马克思为此提出的理论依据，恰好是资本家阶级要强加给无产阶级，自己却不敢提出来的。只有马克思为了推翻资本主义，没有任何顾虑，才可以表达资本家的意志。也只有把资本家的意志表达出来，才能鼓动无产者消灭资本家阶级。

但是，资本家的意志，剥夺无产者按使用价值出售劳动力，按技能与技巧索取劳动报酬的权利，始终遇到无产阶级的反抗。所以，在资本主义国家，资本家不得不尊重无产阶级的意志，不得不按无产阶级的愿望支付劳动报酬。而马克思的价值理论却从根本上剥夺了无产阶级应当享有的权利。

先剥夺无产阶级的权利，再鼓吹阶级斗争，然后推行官僚腐败的公有制。这就是马克思主义的三部曲。

cmos60 ，marxch ，kyle

假如你们要推翻上述结论，那么，请问，在马克思的理论中，劳动力的使用价值是创造新的商品价值，可用商品价值计量，无产者为什么没有权利按使用价值出售劳动力？

还有，哪一条资本主义的法律剥夺了无产者的这项权利？

之二贴出来了，把之一顶上去，好让大家对比阅读。请多支持

以下是引用kyle在2005-5-23 9:56:41的发言： this opinion is not correct!

请不吝赐教。

不知 cmos60 ，marxch ，kyle 几位网友哪里去了？

kyle

您的革命口号已经喊了一百多年了，但您的理论依据在哪里？

请回答103 楼的问题：在资本主义的雇佣劳动中，劳动力的使用价值可直接用商品价值计量，但无产者为什么没有权利按使用价值出售劳动力？

没有这个理论依据，您的“革命口号”就已经把无产者欺骗了一百多年。您还打算再骗多少年？